Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Tras poco más de dos meses del terremoto que dejó a cientos de miles de damnificados en el país, la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, fundada y representada legalmente por la primera dama Ana Lucía Pineda, presentó un reporte de su gestión en el marco de la emergencia.
En el documento se especifica que la fundación comparte la siguiente información con el ánimo de promover la transparencia, confianza y fomento de la participación de los donantes, aliados y comunidades beneficiarias.
“Cada aporte recibido, ya sea económico o en bienes, representa un compromiso con las familias afectadas, y rendir cuentas de manera clara y oportuna es la forma de honrarlo”, detalla.
Se subraya que la misma fue constituida el 7 de julio de 2026, como una entidad privada sin ánimo de lucro. Señala que su propósito es promover el bienestar y el desarrollo integral de las comunidades, especialmente de las personas en condición de vulnerabilidad.
“Su gestión se orienta al fortalecimiento de las familias, la atención humanitaria y la entrega transparente de bienes de primera necesidad; el impulso de soluciones de vivienda digna; el desarrollo de programas de salud, nutrición, educación, cultura, recreación y deporte; y la promoción de oportunidades de formación, emprendimiento y generación de ingresos”, para lograr todo esto, indica, articula esfuerzos y establece alianzas con entidades públicas, privadas, sociales y de cooperación, nacionales e internacionales.
En el marco del terremoto ha trabajado en dos fases. La primera se enfocó en salvaguardar vidas mediante la atención a los afectados. Para esto articuló centros de acopio, voluntarios, logística, entrega de ayudas humanitarias y personal capacitado en acompañamiento emocional.
La segunda fase se ha concentrado en la reconstrucció. En esta se ha apoyado de equipos de trabajo de alta calidad, la adecuada gestión de los recursos y la consolidación de alianzas y convenios para reconstruir, con criterios de seguridad y sostenibilidad, tres instituciones educativas y tres entidades prestadoras de servicios de salud para beneficio de la comunidad.
Esto se ha traducido en más de 30 centros de acopio. En cada departamento se designó una coordinadora responsable de su punto de acopio, del reporte de los ingresos y salidas de ayudas, y del contacto directo con las comunidades.
En cuanto al reporte financiero, la fundación es enfática en decir que no ha recibido ni administrado recursos de origen público. Todas las ayudas, tanto en dinero como en especie, han sido provistas por aportes, donaciones y contribuciones hechas tanto por personas naturales como por el sector privado.
“Estos recursos se destinan al desarrollo de los programas, proyectos y actividades institucionales, de conformidad con el objeto social de la Fundación y con las condiciones establecidas por los aportantes y donantes”, subraya.
Con el ánimo de garantizar la transparencia, señala que ha empleado sistemas de administración y trazabilidad de los recursos, lo que se traduce en sistemas contables de las operaciones y la conservación de los soportes correspondientes.
Con corte al 13 de octubre, la fundación ha recibido, administrado y canalizado recursos por COP 54.607.443.810. La principal donación la realizó el Grupo Gilinski, la cual equivale al 81 % de las ayudas.
“Estos recursos se encuentran depositados en entidades financieras debidamente vigiladas y reguladas, bajo principios de transparencia, trazabilidad y adecuada administración. A la fecha, los costos asociados a su administración ascienden a COP 11,9 millones, por lo que los recursos permanecen disponibles y están sujetos a las destinaciones específicas definidas por los donantes de acuerdo con los avances de cada proyecto”, concluye.
Nota del editor: La cifra de los gastos administrativos fue cambiada después de haberse publicado este artículo. En su versión original aparecía COP 43.016.639, conforme se indicaba en la primera versión del documento que circuló la mencionada fundación. Posteriormente, este fue actualizado y la cifra que ahora se reporta es de COP 11,9 millones.
💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.
-
Marco(53341)•Hace 1 horaSon dineros que dona el público en solidaridad con una calamidad pública, los cuales debería recibir la UNGRD y su ejecución ser vigilada por el Congreso. Que los recaude esta fundación es, por decir lo menos, una indelicadeza más, como usar el helicóptero de la presidencia para ir a un put0 club de futbol. Y el silencio cómplice de los órganos de control. Maldit0s arrastrados!
-
olga clemencia(dxlq1)•Hace 3 horasAl fin se hizo el milagro de dar un informe gracias a la presión social y a Matador. Aunque todavía no es clara la lista de donantes y de donaciones. Dar una cifra cualquiera es fácil, rendir cuentas es otro cuento.
-
FELIPE(67868)•Hace 5 horasBueno, primero son recursos de aportes privados, en segundo lugar la plata no es para repartirla sino para construir casas o edificios que se hacen con el diseño de un proyecto que no se hace de la noche a la mañana, en tercer lugar no creo que un solo petrista haya dado un peso. Por último no creo que Ana Lucía sea de la misma catadura de Verónica.
-
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)•Hace 4 horasEste Felipe es tan tonto. La calidad de los comentaristas ha descendido a lo más básico
-
-
Luis(14946)•Hace 6 horasaunque grosero innecesario fuè Matador el que removiò el torcido de la bella dama . Los nùmeros no quedan claros . El dinero de las donaciones no puede ser manejado por privados cuando es el estado el que convoc`+o las donaciones
-
Gilberto(54899)•Hace 6 horasTuvo qué levantarse el PUEBLO para que esta "señora" saliera a dar la cara . . .¡
-
Monica(25323)•Hace 8 horasGracias Matador.Si no es por usted …Vergonzoso el actuar de estos Nunca.Gobierno de hampones.
-
Pedro(k0kz4)•Hace 8 horasAl fin un informe sobre la platica supuestamente para las victims del terremoto. Quiero preguntar si lei correctamente. "A la fecha los costos asociados a su administracion ascienden a COP 43.016.639″ Eso equivale al 78.77% de las donaciones recibidas. Osea que la platica se esfumo, ahora que esperomos otros meses mas para saber por que administrar un dinero que esta en el banco durante dos meses cuestas el 78.77% de ese dinero. Solo en Macondo ocurre esto. Yo no entiendo y me niego a especular
-
Alberto(3788)•Hace 9 horas"Transparencia y Confianza" (sic). "Rendir cuentas de manera clara y Oportuna" (sic). Cuentas claras, así muy Claras, Nada, generalidades, vaguedades.¿Quién AUDITA, se conocen los nombres, cédulas y domicilios de los beneficiados al día de hoy? Gracias, Matador, si no fuera por su aporte estaríamos en las mismas.
-
Rod(24557)•Hace 9 horasGracias Matador, usted al publicar sus caricaturas, hizo realmente hizo el milagro de que inicien información parcial de las cuentas de una entidad, fundada un mes antes de la posesión del impostor
-
Tayrona(31467)•Hace 10 horasGracias Matador!. Realmente tus caricaturas cumplen una labor social y le hacen mucho bien a esta patria que no es ninguna patria "milagro" para el común de la gente. Será "patria milagro" para el ladrón bufón bandido PAPUCHO PISTOLAS aka ADELA que está ahora allá trepado y para sus secuaces. Mil gracias Matador y adelante para que sirvas de ejemplo a los cobardes pusilánimes que callan y encubren.
-
Hernando(61673)•Hace 10 horasEsa platica recibida puesta en un CDT cuanto les ha pagado durante estos 2 meses?? Es que en las cuentas no está eso claro, cierto? Me parece que Matador no andaba tan equivocado?
-
Mario Giraldo(196)•Hace 10 horasO sea, para administrar 54 mil millones se pusieron sueldos y prestaciones por 43 millones. Por que no le entregan de a 50 millones a cada familia y le resuelven el problema a mil familias?….
-
Camacho(16420)•Hace 10 horasComo así ? 43 millones en gts de Adcion ? Y los resultados tangibles para los damnificados ? …. Bla bla bla….