Publicidad

¿Qué pasó en Colombia cuando el gobierno controlaba el Banco de la República?

Colombia tardó décadas en dominar una inflación que llegó a superar el 20 % anual. La clave fue darle mayor autonomía al Banco de la República, resultado de un aprendizaje histórico y costoso. ¿Qué se arriesga si se desmonta este andamiaje?


Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico - U. de los Andes *
03 de mayo de 2026 - 01:00 p. m.
Imagen de referencia.
Imagen de referencia.
Foto: Getty Images/iStockphoto - Getty Images

¿Cómo llegamos aquí?


El arreglo institucional que gobierna la política monetaria en Colombia hoy se origina en la Constitución de 1991. El cambio fundamental introducido en ese momento consistió en dar mayor independencia al Banco de la República —la institución a cargo de la emisión de la moneda y la política monetaria desde 1930—con respecto al resto de la política económica. Le otorgó como función principal velar por “el mantenimiento de la capacidad adquisitiva de la moneda”. Al mismo tiempo, se mantuvieron nexos con otras...

Por Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico - U. de los Andes *

Conoce más

Temas recomendados:

 

Arturo Ardila-Gomez(62187)05 de mayo de 2026 - 12:52 a. m.
Muy buen artículo. Sin embargo, en ignora el papel del UPAC como motor de la inflación desde su introducción hasta que un fallo judicial lo acabó. Ahí comenzó a bajar la inflación.
Rod Gon(0igrf)04 de mayo de 2026 - 01:01 p. m.
El Banco de la República debe ser independienrte. El Gobierno quiere meterle mano para hacerlo su caja menor, al estilo argentino o venezolano. Si usted desea ser más pobre, apoye la constituyente.
cesarc655(66636)04 de mayo de 2026 - 12:43 p. m.
Los trabajadores del Banco de la República (BR) gozan de beneficios por medio de convenciones colectivas que le dan bienestar que todo colombiano debería ganar y gozar en la lucha social, por lo contrario las últimas administraciones del BR contrariando la ley laboral y la constitución e incidiendo en magistrados y jueces, manoseando la convención colectiva, ha deteriorado el bienestar de sus trabajadores y sus familias y atacado cualquier iniciativa gubernamental que de bienestar al colombiano.
cesarc655(66636)04 de mayo de 2026 - 12:30 p. m.
Los gobiernos hasta que llegó Gustavo Petro representaron grupos empresariales, del narcotráfico, despojadores de tierras, terratenientes y el Banco de la República, sus miembros salieron de sus entrañas, se alineó favoreciendo el enriquecimiento de estos sectores y la consabida concentración de la riqueza, hoy Petro ataca la desigualdad y busca mejor bienestar para el campesino, el trabajador en pobreza y en miseria, encuentra oposición política en la estructura del Estado y especial Ban Repúbl
  • Rod Gon(0igrf)04 de mayo de 2026 - 01:27 p. m.
    Tranquilo... que Gus Petro posesionó a los Narcotraficantes que usted habla en los territorios como el Cauca, Norte de Santander y otros territorios... cosa que no hicieron los otros gobiernos. Y el bisnestar de unos campesinos no justifical el perjuicios de miles de otros. No se puede ser tan estúpido para seguir apoyando a este gobierno.
Alan Botero(5584)03 de mayo de 2026 - 09:13 p. m.
Y quien le hace entender al cara dura de gustavo y sus seguidores ciegos que lo que quieren es la mediocridad de los colombianos
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.