Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El precio de la energía en bolsa rebotó fuerte en marzo.
El promedio llegó a COP 223,78 por kWh, un aumento de 80,09 % frente a febrero, según el informe de XM.
Casi el doble en un mes.
Aunque frente a marzo del año pasado cayó 5,31 %, el movimiento reciente marca un cambio brusco en el mercado mayorista, y que anticipa las proyecciones de lo que será la temporada climática de 2026.
Ese es el precio al que compran energía los comercializadores cuando no están cubiertos con contratos.
En marzo, las compras en bolsa aumentaron 599 % frente a febrero y alcanzaron 244.027 millones de pesos. “Los comercializadores estuvieron expuestos al precio de bolsa, en promedio, en un 15,09 %”, detalla XM. Es energía más cara entrando al sistema en el corto plazo.
Ahora, no todo se traslada de inmediato a la factura.
Los contratos de largo plazo siguen amortiguando el golpe.
Para hogares y pequeños negocios, el precio promedio fue de COP 327,04 por kWh. En industria y comercio, COP 293,43. Variaciones leves frente a febrero: 0,13 % y 3,14 %, respectivamente.
Pero la presión está ahí.
El mercado está pagando más por cubrirse. En marzo se transaron COP 3,78 billones en el Mercado de Energía Mayorista, un 8 % más que un año atrás. Los contratos de largo plazo crecieron 12,69 %, señal de que los agentes están buscando estabilidad en medio de un entorno más incierto.
“En contratos de largo plazo en marzo se liquidaron $2,91 billones”, recoge el informe.
¿Qué hay tras bambalinas?
Colombia sigue dependiendo en gran parte del agua. En marzo, 86,53 % de la generación fue renovable, con 76,94 % hidráulica.
Las térmicas aportaron 13,47 %.
Cuando cambian las condiciones de esos recursos, el precio reacciona rápido.
Por otro lado, el sistema activó parte del llamado Cargo por Confiabilidad, con el que se despacharon 404,5 gWh, un 6 % de las obligaciones comprometidas.
En plata, fueron más de COP 529.000 millones en pagos a generadores por estar disponibles.
Ese costo termina en las tarifas. Según XM, el valor del cargo fue de COP 79,4 por kWh en marzo, que pudo ver reflejado en su factura. Esto se debe a que este es un componente fijo que pagan los usuarios para asegurar que haya energía incluso en momentos de escasez.
“El precio de bolsa superó alguno de los precios de escasez comprometidos por los generadores”, explica XM. Cuando eso pasa, se activa ese respaldo.
Mientras tanto, el sistema sigue girando hacia renovables no convencionales. En marzo, esos contratos representaron 8,87 % de la demanda.
Aún no cambia el equilibrio. Como informó este diario en la sección Ambiente, los colombianos tienen preocupaciones respecto a los riesgos geopolíticos asociados a la dependencia de los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas).
Según una encuesta de Secure Energy Project, cerca de siete de cada 10 encuestados mantuvieron esa posición. Y seis de cada 10 creen que la transición hacia renovables como solar y eólica fortalecería la seguridad nacional.
¿Cómo le ha ido a la transición energética?
Según la Unidad de Planeación Minero Energética, en 2025, el país produjo 4.473,8 gigavatios hora con el sol, mientras que el carbón llegó a 3.564,2 GWh. La diferencia ronda el 25 % y rompe un patrón que durante años había sido estable dentro del sistema eléctrico.
En 2022, entre agosto y diciembre, la generación solar apenas sumaba 255,4 GWh. Un año después pasó a 1.205,2 GWh. En 2024 ya estaba en 3.297,2 GWh. El dato de 2025, el más alto hasta ahora, termina de consolidar esa curva.
Detrás del resultado hay varias piezas. La entrada de nuevos parques solares, proyectos que lograron destrabar licencias y, también, condiciones hidrológicas que redujeron la presión sobre la generación térmica.
💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.
