Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Universidad de Antioquia (UdeA) informó que, luego de terminar las averiguaciones preliminares y el análisis jurídico, dio inicio formal a los procesos sancionatorios contra los aspirantes que incurrieron en conductas irregulares durante las pruebas de admisión de las especialidades clínico-quirúrgicas para el segundo semestre de 2026.
Cabe recordar que el pasado 10 de abril, cerca de 3.700 médicos de Colombia y otros países de la región presentaron el examen. Sin embargo, durante la jornada, la universidad detectó una serie de conductas que generaron “profunda preocupación”.
Más de 40 aspirantes intentaron hacer trampa con “el uso de dispositivos tecnológicos y mecanismos no autorizados, tales como auriculares, intercomunicadores, teléfonos celulares, gafas inteligentes, entre otros, con el propósito de obtener ventajas indebidas en el desarrollo del examen”, advirtió en ese entonces la institución.
Le puede interesar: Radiografía de cómo la tecnología está facilitando el abuso sexual de menores en Colombia
También agregó que en los casos de trampa intervienen personas expertas en resolución de pruebas y que es muy probable que, en la situación presentada hace casi dos meses, es muy probable que también participaran médicos/as especialistas.
A través de un reciente comunicado, la UdeA dio detalles de las medidas que, ante los hechos, han seguido las áreas competentes. Por un lado, la Jefatura del Departamento de Admisiones y Registro comenzó la notificación con las cuales se vincula formalmente a los implicados en un proceso sancionatorio. “Estas resoluciones detallan los hechos individuales y las disposiciones normativas presuntamente vulneradas, garantizando siempre el debido proceso”, afirmó la universidad.
Los actos administrativos se darán a conocer personalmente a las y los investigados. De acuerdo con la institución, las sanciones contemplan, además de la anulación definitiva del examen, un impedimento de entre dos y diez 10 semestres, según la gravedad de la falta, para presentarse a futuros exámenes de admisión en la UdeA.
Lea también: Rector de la U. Nacional rechazó asesinato de Mateo Pérez y pidió esclarecer el caso
La universidad reiteró que, debido a que las personas implicadas son profesionales graduados de medicina, el Tribunal de Ética Médica y la justicia ordinaria ya cuentan con los informes técnicos y las evidencias recogidas para hacer las investigaciones.
La institución apuntó, además, que sus actuaciones en torno al caso se rigen por el Acuerdo Superior 472 de 2021 y la Resolución 00006 de 2026 del Comité Central de Posgrados. Dichas normas establecen claramente que está prohibido ingresar dispositivos electrónicos a las aulas, así como las consecuencias de incumplirlas.
Lea también: ¿Quién es Ana Milena Maya, designada como rectora encargada de la U. Popular del Cesar?
“Como Universidad que propende por el comportamiento ético, reiteramos nuestro profundo rechazo a que profesionales de la salud participen en estructuras externas que con mecanismos dispuestos para el fraude académico pretenden vulnerar la igualdad de condiciones en un cuidado y riguroso proceso de admisión”, se lee en el comunicado de la UdeA. La universidad, en cambio, reconoció a los profesionales que presentaron la prueba con rigor ético y les recordó que el pasado 5 de mayo fueron publicados los resultados del examen.
👩🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚
