Publicidad

Cargos a William Dau, exalcalde de Cartagena, por presunta omisión en recursos de víctimas

De acuerdo con la Procuraduría, el exalcalde William Dau y el entonces director financiero de la Secretaría de Hacienda, Eudes Soler Sanabria, habrían omitido reportar información necesaria para hacer seguimiento a la inversión pública destinada a la atención de víctimas del conflicto armado.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
10 de abril de 2026 - 09:20 p. m.
William Dau también es investigado por la Procuraduría por irregularidades en la adquisición de diez mil pruebas rápidas para el diagnóstico del covid-19.
William Dau también es investigado por la Procuraduría por irregularidades en la adquisición de diez mil pruebas rápidas para el diagnóstico del covid-19.
Foto: Alcaldía de Cartagena
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el exalcalde de Cartagena, William Jorge Dau Chamatt (2021–2024), por una presunta omisión en el envío de información contable clave a la Contaduría General de la Nación, relacionada con la ejecución presupuestal del tercer trimestre de 2021.

Por estos mismos hechos, el ente de control también vinculó disciplinariamente al entonces director financiero de la Secretaría de Hacienda, Eudes Soler Sanabria.

Según la Delegada Segunda para la Vigilancia Administrativa, los investigados habrían omitido reportar la información correspondiente a la categoría K54 “Víctimas 1” del Formulario Único Territorial (FUT), un registro obligatorio en el sistema Consolidador de Hacienda e Información Pública (CHIP).

Lea también: Procuraduría inhabilitó por 12 años a William Dau, exalcalde de Cartagena

Este reporte permite hacer seguimiento a la inversión pública destinada a la atención de víctimas del conflicto armado. El plazo para remitir estos datos vencía el 31 de octubre de 2021, y su omisión habría impedido a la Contaduría consolidar la información sobre ingresos y gastos del Estado en ese periodo.

Para el Ministerio Público, la presunta omisión constituiría una vulneración directa de normas de obligatorio cumplimiento, atribuible a los funcionarios por sus responsabilidades en la administración financiera del ente territorial. Por esto, el organismo de control calificó provisionalmente la conducta como una falta disciplinaria gravísima, cometida a título de culpa gravísima.

Lea también: Sancionaron a exalcalde de Cartagena, William Dau, por irregularidades en el PAE

Además, la Procuraduría advirtió que la conducta de los dos funcionarios “habrían quebrantado con su supuesto proceder los principios de transparencia, eficacia, publicidad y responsabilidad,al impedir el acceso oportuno a información relevante para el control institucional y ciudadano sobre la gestión fiscal”.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.