En la mañana de este miércoles 29 de abril, ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General de la Nación acusa a los exministros de Hacienda e Interior, Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco. Los exfuncionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro irán a juicio por su presunta participación en el caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).
Las investigaciones adelantadas por la Fiscalía en contra de los exministros señalan que ambos habrían hecho parte de una “organización delincuencial” cuyo objetivo era comprar al Congreso de la República para destrabar algunos de los proyectos claves del gobierno Petro, como la reforma pensional, la reforma a la salud y algunas operaciones de créditos internacionales. De esa forma, habría comprometido unos COP 612.000 millones del erario público.
Bonilla y Velasco tendrán que responder en juicio por su presunta responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho por dar u ofrecer e interés indebido en la celebración de contratos. El caso incluye también presuntos casos de corrupción en el Instituto Nacional de Vías (Invías). La diligencia se adelanta ante el despacho del magistrado Jorge Emilio Caldas Vera, a quien le correspondió la ponencia de este caso.
En contexto: Bonilla, Velasco y Leyva: exministros de Petro a un paso de juicios por posible corrupción
Siga minuto a minuto la audiencia:
Abogados de Bonilla y Velasco refutan reconocimiento de víctimas
La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), el Instituto Nacional de Vías (Invías) y la Contraloría General de la República se presentaron durante la audiencia para pedir su acreditación como víctimas del caso. Los representantes de las entidades públicas y del ente de control coincidieron en argumentar que esas instituciones fueron “instrumentalizadas” por los exministros al cometer los delitos imputados.
Los abogados Aejandro Carranza y Rosa Elena Suárez, quienes defienden a los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, se opusieron al reconocimiento de esas entidades como víctimas. El primero argumentó, entre otras cosas, que el exjefe de la cartera de Hacienda no tuvo conocimiento de los efectos de su presunta actuación sobre los recursos de la Ungrd y que hay cabos sin atar sobre personas que la Contraloría debía vigilar.
Lea también: Ungrd: Investigan a fiscales por libertad de Ricardo Bonilla por vencimiento de términos
La abogada Suárez, por su parte, dijo que los representantes de la Ungrd y del Invías acudieron a “un relato impreciso” sobre los hechos investigados y que no tienen pruebas suficientes para argumentar las razones por las cuales deberían ser reconocidos como víctimas, más allá de lo que consignó la Fiscalía en su acusación, en la cual se detalla cómo habrían intentado comprometer COP 612.000 millones en sobornos y coimas al Congreso.
Bonilla dijo que en ningún momento tuvo relación con la disposición de recursos de la Ungrd ni del Invías. “Yo no soy, como ministro de Hacienda, ordenador del gasto de ninguna entidad diferente al Ministerio de Hacienda”, señaló. Por su parte, Velasco le dijo a Jorge Ernesto Candanoza, representante de la Contraloría, que “haga un mínimo esfuerzo” por reflexionar sobre los contratos endilgados y que no caiga “en el juego narrativo de la Fiscalía”.
Le puede interesar: Corte Suprema llama a juicio al senador Didier Lobo por presuntos contratos irregulares
Inicia la audiencia de acusación en contra de los exministros
A las 8:15 de la mañana inició la audiencia de acusación en contra de los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco. La acusación está liderada por Gabriel Fernando Sandoval Vargas, fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia. La diligencia se adelanta de forma virtual, ante el despacho del magistrado Jorge Emilio Caldas, con la participación de la magistrada Blanca Nélida Barreto, de la Sala de Primera Instancia.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
