Publicidad

Choque de trenes entre Corte Constitucional y JEP por unas reglas “inventadas”

La Sala Plena estudia un expediente que podría tumbar de tajo unas reglas que la Jurisdicción Especial para la Paz creó, dice, a favor de las víctimas. Entre quienes aseguran que la JEP se extralimitó están los propios creadores del Acuerdo de Paz. Según cálculos de expertos, se sumarían 35 años de trabajo a una jurisdicción a la que solo le quedan seis años.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Jhordan C. Rodríguez
09 de abril de 2026 - 01:02 p. m.
El Espectador conoció detalles del debate y de la ponencia de la magistrada Natalia Ángel, quien lidera el estudio de la demanda presentada por dos de los llamados arquitectos del Acuerdo de Paz de 2016: Humberto de La Calle Lombana y Sergio Jaramillo Caro.
El Espectador conoció detalles del debate y de la ponencia de la magistrada Natalia Ángel, quien lidera el estudio de la demanda presentada por dos de los llamados arquitectos del Acuerdo de Paz de 2016: Humberto de La Calle Lombana y Sergio Jaramillo Caro.
Foto: Archivo Particular

Este jueves 9 de abril, la Corte Constitucional tiene en su orden del día la discusión de un expediente que tiene a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a las víctimas y a los creadores del Acuerdo de Paz con los ojos puestos en la Sala Plena. El caso tiene que ver con una demanda que podría reconfigurar parte de la estructura de esa instancia de justicia transicional y los límites de sus capacidades y potestades. Al parecer, la propia jurisdicción habría cruzado la Constitución y, sin cumplir con los requisitos de la ley, habría...

Jhordan C. Rodríguez

Por Jhordan C. Rodríguez

Periodista y creador de contenido con más de cuatro años de experiencia cubriendo fuentes de poder político y judicial.@JhordanR11jrodriguez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Julio Enrique Galán Roa(83619)09 de abril de 2026 - 04:57 p. m.
Le creo a De la Calle
Mario OROZCO G.(16018)09 de abril de 2026 - 04:17 p. m.
Es claro que esta JEP lo que busca con ese invento es sacarle el cuerpo o beneficiar, alargando el tiempo, a los máximos responsables de tan execrables crímenes. Viva nuestra Gran CORTE CONSTITUCIONAL.
luis german sierra jaramillo(18551)09 de abril de 2026 - 02:31 p. m.
La JEP debe tener razón. ¡Viva la JEP!
Sergio Alfredo CIFUENTES(27010)09 de abril de 2026 - 02:20 p. m.
La JEP como buenos leguleyos buscando cuidar la papita estirando unos añitos la chamba
Diana cp(85842)09 de abril de 2026 - 02:02 p. m.
Por favor todo el mundo sabe que esa tal JEP es un tribunal espurio al que el pueblo colombiano le dijo NO en democracia, además de carecer del reconocimiento internacional, fue creado para darle impunidad a los terroristas y para inventarle procesos y cifras ridículas a nuestras FFMM, un tribunal para enriquecer a los abogados de la mafia de las FARC que siempre persiguieron a nuestro militares, hasta la mujer de Cepeda gana una millonada en ese ilegitimo tribunal
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.