Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena en contra del exmagistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Carlos Alberto Vargas Bautista, por los delitos de prevaricato por acción, prevaricato por omisión y cohecho propio. Según se comprobó, Vargas Bautista torció varios fallos judiciales a cambio de coimas.
Lo que reviso la Sala Penal fue la decisión que tomó en febrero pasado la Sala de Primera Instancia de la misma Corte, en la que se determinó que, cuando era magistrado, Vargas Bautista modificó fallos judiciales a cambio de vehículos de alta gama, grandes sumas de dinero e inmuebles. Se comprobó también que el exmagistrado actuó con la participación de su pareja, la abogada Kelly Andrea Eslava Montes, relación que fue negada por Vargas Bautista.
La Corte revisó interceptaciones telefónicas y mensajes de WhatsApp en los que se demostraba un vínculo íntimo entre ellos. También, que coordinaron actividades ilícitas y el intercambio de información sobre asuntos judiciales. El alto tribunal determinó que Vargas Bautista utilizó su cargo para obtener beneficios personales.
Uno de los casos es el conocido como Macromed, empresa dedicada al comercio de medicamentos que hacía parte de una unión temporal y que mantenía una demanda contra el Hospital Militar. En esa oportunidad, Vargas Bautista no se declaró impedido para conocer del proceso, a pesar de mantener una relación con Eslava Montes, quien representaba a la parte demandante en ese momento.
Otro de los procesos fue el de la sociedad Protección Agrícola S.A.S., en el que el exmagistrado recibió, a través de Eslava Montes, un apartamento en Mosquera (Cundinamarca) y un vehículo Mercedes-Benz Cabriolet 200. Todo, a cambio de favorecer los intereses de la compañía en un litigio que cursaba en su despacho.
La Sala Penal determinó que todas las pruebas del proceso quitaban cualquier duda que pudiera haber sobre la responsabilidad del exmagistrados en los delitos de prevaricato por acción, prevaricato por omisión y cohecho propio.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
