Publicidad

Corte Suprema condena a Musa Besaile Fayad a 11 años de prisión por desfalco en Córdoba

La Sala de Primera Instancia del alto tribunal dictó sentencia anticipada en contra del exsenador por hechos relacionados con corrupción en el manejo de recursos de regalías en el departamento de Córdoba, durante la administración del gobernador Alejandro Lyons (2012-2015).

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
25 de mayo de 2026 - 11:31 p. m.
MUSA BESAILE
MUSA BESAILE
Foto: El Espectador - GUSTAVO TORRIJOS
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó al exsenador del Partido de la U Musa Besaile Fayad por el desfalco al departamento de Córdoba durante la administración de Alejandro Lyons (2012-2015). El alto tribunal dictó una sentencia anticipada por corrupción relacionada con el manejo de recursos de regalías y servicios de salud en el departamento cometidos por una empresa criminal que lideró el propio Besaile Fayad.

En junio del año pasado, el excongresista del Partido de la U aceptó los cargos por los delitos de concierto para delinquir agravado, peculado por apropiación y celebración indebida de contratos. Ante la Corte admitió que, junto al exgobernador Alejandro Lyons desviaron millonarios recursos públicos. El entramado manejado por ellos incluía la simulación de tratamientos médicos para el recobro ilícito de fondos y el cobro de comisiones ilegales en convenios de ciencia y tecnología.

El alto tribunal determinó que, con sus acciones, Musa Besaile, se afectó el patrimonio estatal para financiar campañas políticas y mantener el poder regional en el departamento de Córdoba. Por eso, lo condenó a 140 meses y 8 días de prisión, equivalentes a 11 años y medio, así como la inhabilitación para ejercer cargos públicos y el pago de una multa a más de COP 19.261 millones.

La Sala de Primera Instancia encontró que entre Besaile y Lyons hicieron un pacto criminal para lograr réditos políticos. “En contraprestación al apoyo de los Congresistas que lo respaldaron, Lyons Muskus asumió el compromiso burocrático de designar en la planta de personal de la entidad territorial a quienes representarían los movimientos políticos de aquellos”. Asimismo, quedó en evidencia que los políticos acordaron “la conformación de una sociedad que se mantendría durante la administración de este último, en la cual se dividirían en partes iguales las sumas que solicitarían a quienes pretendieran ser adjudicatarios de los contratos celebrados por el departamento”.

De igual manera, quedó demostrado, y el político admitió, que en ese alianza criminal “el compromiso se materializó mediante varios nombramientos, entre ellos, el de su hermano mayor, John Moisés Besaile Fayad en la Secretaría del Interior, Carlos Angulo en la Secretaría de Infraestructura y el de Gloria Cabrales en el Plan Departamental de Aguas”.

Asimismo, la Sala resaltó el caso del cartel de la hemofilia en el que se simularon “entregas periódicas de dinero simulándose la existencia de pacientes aquejados con tal padecimiento con la finalidad de llevarse a cabo la prescripción de su tratamiento y validar los recobros correspondientes". Por esos hechos, señala el alto tribunal, el entramado se apropiaron de aproximadamente COP 3.400 millones.

Al revisar el caso, la Corte encontró que hubo una “estructura con vocación de permanencia en el tiempo, conformada por un número plural de personas organizadas”. Besaile fue identificado como uno de los “organizadores del entramado criminal”. Asimismo, se determinó que aunque Besaile no era el ordenador del gasto, se le condenó como coautor interviniente, ya que su participación “se concretó en autorizar y aceptar que se utilizaran los mecanismos reseñados, tendientes a materializar la apropiación ilícita de recursos”.

La Corte también dijo que los convenios de ciencia y tecnología fueron direccionados: “lejos de haberse efectuado la aludida contratación bajo los principios de transparencia, economía y selección objetiva fue direccionada a quienes propusieron el pago de una comisión”.

El alto tribunal determinó que Besaile Fayad no podrá acceder al beneficio de prisión domiciliaria por colaboración eficaz. La razón fue que la información que, para la Corte, entregó de “selectiva y segmentada”.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Mags(jjdxw)Hace 11 minutos
Costeño = Corrupto. Nos podemos ver llenos de estos Besaile, Bula, Dávila, Ñoños, Cabrales, etc. si llega De Laspriella a ser elegido presidente.
Mags(jjdxw)Hace 25 minutos
Ahí llegarán a estar acompañándolo todos los costeños amigotes de De Laspriella si llega a ser presidente. Por algo les dicen BANANOS: No hay ninguno recto.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.