Publicidad

‘Dosis personal no es un derecho fundamental’: Consejo de Estado

El alto tribunal determinó que se deben respetar los derechos de los no consumidores de estupefacientes.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

La Sección Primera del Consejo de Estado dejó en firme la prohibición para consumir sustancias estupefacientes en vías públicas y parques del departamento del Tolima, así estas correspondan a la dosis mínima que autoriza la ley.

En el debate jurídico el alto tribunal considera que se deben respetar los derechos fundamentales de los no consumidores, por lo que se debe establecer una especie de balance en la sociedad mediante la creación de medidas preventivas que contribuyan al bienester y seguridad general.

Así como al orden público, la salud y a la protección de los derechos y las libertades de las personas. A juicio de la Sala, prohibir el consumo de sustancias psicotrópicas en vías públicas y parques no resulta desproporcionado ya que se debe velar por un orden justo dentro de la sociedad mediante el establecimiento de reglas de comportamiento de carácter preventivo.

Esto teniendo en cuenta que hay personas que en determinado momento pueden constituirse en riesgo para otras por encontrarse bajo la influencia de sustancias que alteran su sistema nervioso y su conciencia.

El fallo determina que aunque la despenalización de consumir o portar dosis personal de drogas se fundamenta en el respeto por el libre desarrollo de la personalidad, este derecho también lo tienen las demás personas no consumidoras que buscan los parques para recrearse y respirar aire puro y las vías públicas para transitar con un mínimo de tranquilidad.

“Debe la Sala resaltar que el consumo permitido de la dosis personal de estupefacientes, no es un derecho fundamental, como lo considera el actor, sino el reconocimiento de una situación personal, en respeto precisamente del precepto Constitucional que protege el libre desarrollo de la personalidad, el cual, tiene las limitaciones que imponen los derechos de los demás y el orden jurídico”, afirma la decisión.

En la sentencia, se reiteró lo dicho por la Corte Constitucional que, al precisar la exequibilidad condicionada del artículo 376 del Código Penal, afirmó que se puede afectar la seguridad ciudadana “cuando el porte o la conservación recae sobre sustancia estupefaciente psicotrópica o droga sintética aún en la categoría de dosis personal no destinada al propio consumo, sino a la comercialización, tráfico y distribución gratuita y, precisamente, el consumo en parques y vías públicas facilita la comercialización y el tráfico”.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
Lo que es tendencia

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido