Emilio Tapia irá a juicio por corrupción en caso Mintic y Emcali
El empresario fue acusado por apropiarse de más de $5.000 millones y por, al parecer, haber falsificado documentos para quedarse con millonarios contratos públicos.
Hay pocos empresarios en Colombia tan polémicos como Emilio Tapia. Su trasegar por el mundo de los negocios ha estado casi en sincronía con su vida en los pasillos de los juzgados penales. Hasta hace un año, su caso más polémico era el de su participación en el carrusel de la contratación en Bogotá, en el que defraudó al distrito en una megacontratación para obras viales en la capital. Ahora, Tapia vuelve a estar en juicio por dos casos diferentes.
(En contexto: Emilio Tapia, otra vez ante la justicia, por presunta falsificación de documentos)
Una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción fue quien agrupó dos casos que se seguían en contra del polémico empresario, en los que hay evidencia de una serie de maniobras ilícitas similares para quedarse con dinero de la contratación pública y apropiarse de recursos destinados a cubrir el proyecto de llevar internet a las zonas apartadas del país.
Caso Centros Poblados
Hoy vuelve a sonar el caso que involucró a varios funcionarios del Ministerio de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (Mintic), con el proyecto con el cual pretendían llevar internet a 7.000 escuelas rurales y que terminó en un escándalo de corrupción. Ayer, la Procuraduría sancionó a cinco exfuncionarios y, ahora, la Fiscalía acusó formalmente a Emilio Tapia por, supuestamente, apropiarse de más de $5.000 millones de dinero público.
(Le puede interesar: Procuraduría sanciona a exfuncionaria con nueve años de inhabilidad en caso Mintic)
Según la investigación, Tapia “habría contactado a dos personas para que prestaran los nombres, experiencia y capacidad financiera de sus empresas para conformar la unión temporal. A cambio, les pagaría $4.000 millones. De esta manera, Centros Poblados se constituyó, licitó y, con la información falsa sobre su conformación, indujo a error a los funcionarios de Mintic que le otorgaron el contrato”
Para la Fiscalía, el empresario habría conocido que la unión temporal obtuvo pólizas falsas para poder participar de la millonaria licitación y, además, recibir un anticipo de $70.000 millones que, al día de hoy, siguen embolatados. La investigación logró establecer que Tapia recibió $6.182 millones y se habría quedado con algo más de $5.064 millones que habría invertido en obras de arte, apartamentos, tiquetes aéreos, vehículos de gama alta, y hasta el pago de honorarios a abogados.
(Lea también: Caso Mintic: entre la feria del preacuerdo y el embolate de $70.000 millones)
Por el caso de Centros Poblados, Tapia irá a juicio por los delitos de peculado por apropiación agravado, fraude procesal y falsedad ideológica en documento privado.
Caso de Emcali
El segundo caso que agrupó la Fiscalía para acusar a Tapia está relacionado con, al parecer, la presentación de documentos falsos para que empresas relacionadas con Tapia pudieran participar de licitaciones de contratos con las Empresas Municipales de Cali (Emcali). Los procesos ocurrieron en 2021 y tenían como objetivo desarrollas dos proyectos relacionados con la Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAR) de Puerto Mallarino, que en total sumaron más de $5.000 millones.
(En contexto: Emcali: Emilio Tapia dice que destapó escándalo de corrupción en el que fue imputado)
Para llegar a esas licitaciones, las empresas debían presentar un aval comercial que garantizara la capacidad crediticia de las empresas interesadas en quedarse con los jugosos contratos. Según la Fiscalía, Tapia y sus empresas habría adulterado esos documentos, lo que les permitió ganarse la licitación y engañar a Emcali.
(Lea también: Multan al polémico excontratista Emilio Tapia por el escándalo de Centros Poblados)
Por estos hechos, Tapia irá a juicio por los delitos de fraude procesal y falsedad ideológica en documento privado.
visite la sección Judicial de El Espectador.
Hay pocos empresarios en Colombia tan polémicos como Emilio Tapia. Su trasegar por el mundo de los negocios ha estado casi en sincronía con su vida en los pasillos de los juzgados penales. Hasta hace un año, su caso más polémico era el de su participación en el carrusel de la contratación en Bogotá, en el que defraudó al distrito en una megacontratación para obras viales en la capital. Ahora, Tapia vuelve a estar en juicio por dos casos diferentes.
(En contexto: Emilio Tapia, otra vez ante la justicia, por presunta falsificación de documentos)
Una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción fue quien agrupó dos casos que se seguían en contra del polémico empresario, en los que hay evidencia de una serie de maniobras ilícitas similares para quedarse con dinero de la contratación pública y apropiarse de recursos destinados a cubrir el proyecto de llevar internet a las zonas apartadas del país.
Caso Centros Poblados
Hoy vuelve a sonar el caso que involucró a varios funcionarios del Ministerio de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (Mintic), con el proyecto con el cual pretendían llevar internet a 7.000 escuelas rurales y que terminó en un escándalo de corrupción. Ayer, la Procuraduría sancionó a cinco exfuncionarios y, ahora, la Fiscalía acusó formalmente a Emilio Tapia por, supuestamente, apropiarse de más de $5.000 millones de dinero público.
(Le puede interesar: Procuraduría sanciona a exfuncionaria con nueve años de inhabilidad en caso Mintic)
Según la investigación, Tapia “habría contactado a dos personas para que prestaran los nombres, experiencia y capacidad financiera de sus empresas para conformar la unión temporal. A cambio, les pagaría $4.000 millones. De esta manera, Centros Poblados se constituyó, licitó y, con la información falsa sobre su conformación, indujo a error a los funcionarios de Mintic que le otorgaron el contrato”
Para la Fiscalía, el empresario habría conocido que la unión temporal obtuvo pólizas falsas para poder participar de la millonaria licitación y, además, recibir un anticipo de $70.000 millones que, al día de hoy, siguen embolatados. La investigación logró establecer que Tapia recibió $6.182 millones y se habría quedado con algo más de $5.064 millones que habría invertido en obras de arte, apartamentos, tiquetes aéreos, vehículos de gama alta, y hasta el pago de honorarios a abogados.
(Lea también: Caso Mintic: entre la feria del preacuerdo y el embolate de $70.000 millones)
Por el caso de Centros Poblados, Tapia irá a juicio por los delitos de peculado por apropiación agravado, fraude procesal y falsedad ideológica en documento privado.
Caso de Emcali
El segundo caso que agrupó la Fiscalía para acusar a Tapia está relacionado con, al parecer, la presentación de documentos falsos para que empresas relacionadas con Tapia pudieran participar de licitaciones de contratos con las Empresas Municipales de Cali (Emcali). Los procesos ocurrieron en 2021 y tenían como objetivo desarrollas dos proyectos relacionados con la Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAR) de Puerto Mallarino, que en total sumaron más de $5.000 millones.
(En contexto: Emcali: Emilio Tapia dice que destapó escándalo de corrupción en el que fue imputado)
Para llegar a esas licitaciones, las empresas debían presentar un aval comercial que garantizara la capacidad crediticia de las empresas interesadas en quedarse con los jugosos contratos. Según la Fiscalía, Tapia y sus empresas habría adulterado esos documentos, lo que les permitió ganarse la licitación y engañar a Emcali.
(Lea también: Multan al polémico excontratista Emilio Tapia por el escándalo de Centros Poblados)
Por estos hechos, Tapia irá a juicio por los delitos de fraude procesal y falsedad ideológica en documento privado.
visite la sección Judicial de El Espectador.