Publicidad

Exembajador Sanclemente, absuelto en caso de supuesta destrucción de pruebas de narcofinca

La justicia determinó que la Fiscalía no logró probar que el exdiplomático haya intentado destruir alguna prueba relacionada con el laboratorio de cocaína que había en su finca en Guasca (Cundinamarca).

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
07 de mayo de 2026 - 05:54 p. m.
La justicia determinó que la Fiscalía no logró probar que el exdiplomático haya intentado destruir alguna prueba relacionada con el laboratorio de cocaína que había en su finca en Guasca (Cundinamarca).
La justicia determinó que la Fiscalía no logró probar que el exdiplomático haya intentado destruir alguna prueba relacionada con el laboratorio de cocaína que había en su finca en Guasca (Cundinamarca).
Foto: EFE - Raúl Martinez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El exembajador de Colombia en Uruguay, Fernando Sanclemente, acaba de ser absuelto en el caso que avanzaba en su contra por, supuestamente, intentar destruir pruebas relacionadas con el laboratorio de cocaína que fue encontrado en su finca en Guasca (Cundinamarca) en 2020. El exdiplomático estaba en juicio desde 2022 por el escándalo de la denominada “narcofinca”.

Según determinó la jueza 50 penal de Bogotá, la Fiscalía sostenía que pruebas cruciales en el caso fueron destruidas, pero, realmente, “la incautación de una serie de elementos que correspondían a contenedores de datos, inclusive documentales, y efectivamente lo que se dejó fueron unos enseres de los cuales se permitió a la familia disponer de los mismos porque no eran de interés de la Fiscalía”.

Para la justicia, “ello obviamente se contrapone a la versión del testigo de la Fiscalía, en tanto, de existir esos documentos que refiere, los mismos, en virtud de esos testimonios que trajo la defensa, fueron recabados el día 26 de febrero de 2020”. La jueza también señaló que “el investigador de la defensa permitió desvirtuar ese conocimiento que ponía de presente el testigo de cargo frente, incluso, al cristalizadero por parte del aquí acusado (Fernando Sanclemente)”.

El escándalo inició en febrero de 2020, cuando una emergencia ambiental llevó a las autoridades del municipio cerca de Aras de San Fernando. Para ésa época, se alertó el hallazgo de un cristalizadero improvisado y más de 9.000 gramos de coca y pasta de coca. Según la hipótesis de la Fiscalía, en septiembre de ese año, Sanclemente habría ordenado a sus trabajadores quemar todos los bienes del mayordomo de la finca, Laureano Acuña, quien fue capturado y era testigo en su contra.

Dentro de las pruebas que la Fiscalía decía que habían sido destruidas estaba un computador portátil, un computador de mesa, unos cuadernos que tendrían información de las actividades del laboratorio. Además, una Tablet, tres memorias USB, un disco duro de 500 GB y tres celulares de distintas marcas.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

RICARDO BOTERO(81050)Hace 44 minutos
Que hablen Pastrana y Duque que lo mantuvieron en sus gobiernos. La antigua Aeronáutica Civil estuvo en manos de narcos (Uribe, Sanclemente ....). El Dorado lo cerraban para el Mexicano y Pablo entre las 12 de la noche y las tres de la mañana en épocas en que Uribe era el director de la Aeronáutica Civil. No lo digo yo, lo dice Gerardo Reyes, respetable y perseguido periodista.
Picuto(71356)Hace 1 hora
Había parientes cercanos en la cúpula de la campaña de la señora pariente de los pastraña.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.