JEP archiva incidente de desacato contra ministro de justicia, Wilson Ruiz

Bajo la lupa de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) estuvo el ministro de justicia, Wilson Ruiz por el supuesto incumplimiento de unas directrices dadas por parte de la justicia transicional. El jefe de la cartera debía entregar información sobre los avances en la política criminal que desmantela las organizaciones delincuenciales que están tras la muerte de algunos excombatientes de las Farc. Esa información la requirió la JEP, y pese a que el ministro la envió, en el tribunal no tuvieron registro de ello.

En primera medida le abrieron incidente desacato, pero este martes la misma justicia transicional lo archivó debido a que corroboraron que “a partir de la respuesta suministrada por el Señor ministro de Justicia al desacato abierto por la Sección, se logra evidenciar que, si hubo una respuesta tanto a la orden como al requerimiento formulado por la Sección, pero que la misma nunca llegó al expediente oficial, por un error en el envío de las comunicaciones por parte de quien quiso dar cumplimiento a las decisiones judiciales”, reposa en el auto de 15 páginas que libró al ministro Ruiz.

Lea aquí: JEP abre desacato al ministro de Justicia, Wilson Ruiz, y pide que sea investigado

Una vez se conoció que el jefe de la cartera tenía un incidente de desacato sobre su nombre, el propio Ruiz señaló que era falso que él le hubiese incumplido a la JEP. Para el ministro, el incidente de desacato no tenía sustento puesto que contestó las preguntas que desde la justicia transicional le hicieron. A juicio del ministro, a su despacho llegaron dos notificaciones para que se enviaran informes sobre las medidas que ha implementado este gobierno para desmantelar organizaciones delincuenciales, y añadió, que fueron respondidos en los tiempos establecidos.

En la primera decisión de la JEP sobre abrir el incidente de desacato, el tribunal dejó claro que le había insistido a Ruiz por todos los medios para que este respondiera y no tuvieron éxito. En segunda instancia, la Sección de Ausencia halló las respuestas del ministro, no obstante, hubo inconvenientes en anexarlas al expediente. La encrucijada en la que estuvo Ruiz obedeció a que un grupo de excombatientes le pidieron a la JEP que les concediera medidas cautelares por el aumento en los asesinatos de sus compañeros.

Lea también: Es falso que yo haya incumplido requerimientos de la JEP: Ministro Ruiz

Hasta 2020, las autoridades tenían en el radar que, desde la firma final del Acuerdo de Paz, alrededor de 240 exmiembros de las Farc han perdido la vida. Por lo general, la Fiscalía y la JEP tienen bajo la lupa que la crisis de guerra que aún padecen algunos territorios ha aumentado la muerte de los excombatientes. Desde el partido Comunes han rechazado los asesinatos de sus compañeros y han instado al Gobierno saliente que vele por la seguridad de estos. Incluso, con la llegada de la nueva administración a cargo de Gustavo Petro, los miembros del colectividad le han pedido revisar el tema con lupa.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Bajo la lupa de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) estuvo el ministro de justicia, Wilson Ruiz por el supuesto incumplimiento de unas directrices dadas por parte de la justicia transicional. El jefe de la cartera debía entregar información sobre los avances en la política criminal que desmantela las organizaciones delincuenciales que están tras la muerte de algunos excombatientes de las Farc. Esa información la requirió la JEP, y pese a que el ministro la envió, en el tribunal no tuvieron registro de ello.

En primera medida le abrieron incidente desacato, pero este martes la misma justicia transicional lo archivó debido a que corroboraron que “a partir de la respuesta suministrada por el Señor ministro de Justicia al desacato abierto por la Sección, se logra evidenciar que, si hubo una respuesta tanto a la orden como al requerimiento formulado por la Sección, pero que la misma nunca llegó al expediente oficial, por un error en el envío de las comunicaciones por parte de quien quiso dar cumplimiento a las decisiones judiciales”, reposa en el auto de 15 páginas que libró al ministro Ruiz.

Lea aquí: JEP abre desacato al ministro de Justicia, Wilson Ruiz, y pide que sea investigado

Una vez se conoció que el jefe de la cartera tenía un incidente de desacato sobre su nombre, el propio Ruiz señaló que era falso que él le hubiese incumplido a la JEP. Para el ministro, el incidente de desacato no tenía sustento puesto que contestó las preguntas que desde la justicia transicional le hicieron. A juicio del ministro, a su despacho llegaron dos notificaciones para que se enviaran informes sobre las medidas que ha implementado este gobierno para desmantelar organizaciones delincuenciales, y añadió, que fueron respondidos en los tiempos establecidos.

En la primera decisión de la JEP sobre abrir el incidente de desacato, el tribunal dejó claro que le había insistido a Ruiz por todos los medios para que este respondiera y no tuvieron éxito. En segunda instancia, la Sección de Ausencia halló las respuestas del ministro, no obstante, hubo inconvenientes en anexarlas al expediente. La encrucijada en la que estuvo Ruiz obedeció a que un grupo de excombatientes le pidieron a la JEP que les concediera medidas cautelares por el aumento en los asesinatos de sus compañeros.

Lea también: Es falso que yo haya incumplido requerimientos de la JEP: Ministro Ruiz

Hasta 2020, las autoridades tenían en el radar que, desde la firma final del Acuerdo de Paz, alrededor de 240 exmiembros de las Farc han perdido la vida. Por lo general, la Fiscalía y la JEP tienen bajo la lupa que la crisis de guerra que aún padecen algunos territorios ha aumentado la muerte de los excombatientes. Desde el partido Comunes han rechazado los asesinatos de sus compañeros y han instado al Gobierno saliente que vele por la seguridad de estos. Incluso, con la llegada de la nueva administración a cargo de Gustavo Petro, los miembros del colectividad le han pedido revisar el tema con lupa.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.