Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Este viernes 13 de junio se cumplió la audiencia número 55 en el proceso penal que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe Vélez, investigado por los presuntos delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. La jornada estuvo marcada por la declaración de Lisa Marie Ruth, exagente de la CIA, quien compareció en calidad de testigo de la defensa.
Ruth fue citada por el abogado Jaime Granados, apoderado principal del exmandatario, en un intento por reforzar la versión de que los testimonios que recibió el expresidente no fueron obtenidos de forma irregular. Ruth explicó que trabajó durante varios años para la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos y que actualmente ejerce como investigadora privada.
Según relató, fue contactada para entrevistar al exparamilitar Juan Carlos el Tuso Sierra, quien, de manera voluntaria, accedió a entregarle una declaración escrita en la que buscaba aclarar lo que, según él, habían sido interpretaciones erróneas sobre su testimonio previo. La testigo afirmó que recibió el documento y se lo entregó directamente al equipo de abogados de Uribe, quienes —según dijo— se encargaron de remitirlo a la Corte.
Anterior audiencia: Juicio de Uribe, día 54: abogado Diego Cadena decidió guardar silencio
Durante su declaración, Ruth insistió en que el proceso fue transparente y sin irregularidades. Sostuvo que Sierra nunca recibió ofrecimientos de dinero o beneficios y que, en su calidad de investigadora privada, cualquier dádiva de ese tipo no solo sería ilegal, sino que comprometería la validez del testimonio.
También negó que el expresidente Uribe le hubiera solicitado en algún momento inducir al testigo a faltar a la verdad o realizar ofrecimientos indebidos. De igual forma, aseguró que no grabó los encuentros con el Tuso, dado que no es una práctica habitual en ese tipo de diligencias, y aclaró que la traducción al inglés del documento se hizo únicamente para que ella pudiera conocer el contenido de la declaración.
En el contrainterrogatorio, la Fiscalía interrogó a la exagente sobre las dos reuniones que sostuvo con Sierra y sobre quiénes participaron en ellas. Ruth indicó que, en la segunda cita, estuvo presente un asistente, Luis Mario Córdoba Pinzón, un investigador privado vinculado a la empresa para la que trabaja y quien la apoyó en la traducción. La testigo explicó que el Tuso le entregó un documento por escrito, acompañado de unos soportes que, según ella, fueron los mismos presentados durante la diligencia judicial.
Posteriormente, declaró el abogado Franklin Guevara, quien hace parte del equipo defensor de Uribe. Guevara explicó las gestiones realizadas ante empresas de comunicaciones para el análisis de registros telefónicos y comunicaciones, procedimientos que, según dijo, contaron con la autorización del abogado principal Jaime Granados.
El jurista presentó un certificado expedido por la Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, que indica que Deyanira Gómez, exesposa del testigo Juan Guillermo Monsalve, recibió respaldo de esa organización. Además, Guevara destacó que, tras el análisis de llamadas, se corroboró que Vicky Jaramillo y Ricardo Williamson —personas clave en el caso— no tuvieron contacto antes del 31 de diciembre de 2017, lo que, según la defensa, desvirtúa una parte de la versión sobre la presunta manipulación de testigos.
Lea: Juicio de Uribe: choque entre abogado de Montealegre y del expresidente por testigos
La audiencia concluyó sobre las 4:27 de la tarde, tras varias horas de intervenciones y preguntas de las partes. La audiencias continuaran el lunes 16 de junio, a partir de las 8:30 de la mañana, cuando se espera que se avance en el contrainterrogatorio y la práctica de nuevas pruebas.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
