5 Jun 2021 - 2:00 a. m.

La candente discusión en la Corte por el caso de Álvaro Hernán Prada

El Espectador conoció que el magistrado César Reyes les pidió a sus colegas de la Sala de Instrucción continuar la investigación contra el político huilense, que renunció en abril pasado al Congreso. Como no hubo consensos ni mayorías en la Sala, el alto tribunal designó conjueces.

Juan David Laverde Palma / @jdlaverde9

El pasado 21 de abril, en medio de la plenaria de la Cámara de Representantes, el congresista huilense Álvaro Hernán Prada declaró compungido: “Con dolor en el alma presento renuncia a mi curul como representante a la Cámara y, al hacerlo, anuncio que nada detendrá mi compromiso con los colombianos que me dieron su voto y su confianza”. Seguidamente se declaró víctima de un proceso penal injusto por su “inquebrantable solidaridad con el expresidente Álvaro Uribe” y, al final, añadió rotundo: “La judicialización de la política hace que personas como yo perdamos todas nuestras garantías”. Tal como antes lo había hecho Uribe Vélez, Álvaro Hernán Prada dimitió del Congreso en busca de que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia perdiera competencia y remitiera su caso a la Fiscalía. Y aunque muchos daban por hecho que eso sucedería en cuestión de días, la Corte lleva casi mes y medio sin ponerse de acuerdo.

Lea también: Caso Uribe: niegan tutela de Álvaro Hernán Prada que pedía incluir pruebas a su favor

Comparte: