Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Camilo Torres Martínez es más conocido como Fritanga, el nombró que usó en el mundo criminal como uno de los narcotraficantes más buscados hace unos años, como hombre de confianza de Daniel Rendón Herrera, alias Don Mario. Aunque aparecía como “muerto” en la Registraduría, fue capturado en 2012 y extraditado en Estados Unidos en 2013 en donde pagó poco más de seis años por narcotráfico. De vuelta a Colombia desde agosto pasado, Fritanga buscó anular una de las dos condenas que lo tienen hoy tras las rejas en el país, sin éxito, aunque consiguió una importante rebaja de pena.
Los abogados de Fritanga argumentaron que la pena de 21 años y 8 meses de prisión que le dictó un juzgado por concierto para delinquir y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravada había sido dictada por los mismos hechos por los que fue condenado en Estados Unidos cuando realmente la condena en Colombia abarca más hechos. El Tribunal Superior de Antioquia le dio la razón en 2018 y le rebajó a 19 años la pena y el caso pasó a la Corte Suprema de Justicia que hizo otra rebaja más, a finales de 2019, ordenando que Torres debe pagar finalmente 16 años de cárcel.
Para entender este lío primero hay explicar que Fritanga pagó en EE.UU por el envío de varios cargamentos de droga a ese país, por fabricar y distribuir droga que iba a ser llevada ilegalmente a EE.UU y por poseer droga que iba ser distribuida usando un buque sujeto a jurisdicción de ese país. Y aseguraba que, en la acusación de ese país también habían quedado incluidos otros casos relacionados con el transporte de múltiples cantidades de cocaína por el mar Caribe. La condena en Colombia incluye el envío de droga a Alemania en abril y junio de 2006; así como otros más a San Andrés ese año, a México en 2007 y en Antioquia en 2008.
La investigación se inició en 2006 por información de la embajada alemana incluyendo al también narcotraficante Jhon Fredy Manco Torres, alias El Indio. Incluso, Fritanga fue capturado inicialmente en julio de 2008, aunque quedó libre después por una decisión judicial que no impidió que el caso avanzara hasta su condena. Ya preso, Torres Martínez insistía que la condena nacional incluía los hechos por los cuales estuvo detenido en EE.UU. como “dos operaciones sin éxito del 8 de noviembre de 2004, y el 6 de julio de 2005, que resultaron en las incautaciones de aproximadamente 2.652 kilogramos y 2.483 kilogramos de cocaína”.
“(…) por la forma de ejecutar los comportamientos ilícitos por los cuales se le juzgó, los lugares donde los mismos se ejecutaban y el propósito final, [se puede] concluir que los hechos por los cuales se solicitó en extradición a Camilo Torres Martínez… son los mismos por los cuales también se le juzgó y condenó en primera instancia aquí en Colombia”, señaló su defensa. El caso fue una de las últimas decisiones que tomó la Corte Suprema de Justicia antes de salir a vacancia judicial en 2019-
Para la Sala Penal de ese alto tribunal no hubo en el proceso de Fritanga una doble incriminación ni ninguna incongruencia entre la acusación que le dictó la Fiscalía y la condena en Colombia que versan sobre la incautación de 64 kilos de droga el 22 abril de 2006 Karlsruhe (Alemania) en la llamada Operación del Mar que realizaron las autoridades de ese país con apoyo de Holanda y el decomiso en ese mismo operativo el 28 de abril de 2006, en Colonia (Alemania) de 35 kilos más de cocaína. Igualmente, se suman el hallazgo de tres toneladas en Yucatán el 24 de septiembre de 2007; de 898 kilos en Panamá el 19 de mayo de 2008 y de otra tonelada más en julio de 2008 en el sector de Marimonda en Necoclí.
A esto se suman comunicaciones interceptadas que permitieron probar que cuando las autoridades colombianas se incautaron de una tonelada de cocaína frente a la isla de San Andrés el 20 de noviembre de 2006, alias Fritanga ordenó a lancheros que llevaban un embarque que arrojaran la droga al mar, sin que le hicieran caso. Las autoridades colombianas encontraron que Torres Martínez era el encargado de planear y coordinar los envíos de la droga a través del Golfo de Urabá hasta Panamá, Nicaragua, Honduras, México, Estados Unidos, entre otros países.
La acusación y la condena en primera instancia contra Fritanga, además, incluyeron la identificación de un plan para hacer otro envío de entre 600 y 700 kilos en un embarque por el buque Regal Star hacia Europa desde Turbo (Antioquia). Ya al revisar el fallo, el Tribunal Superior de Medellín excluyó los hallazgos en Alemania al indicar que supuestamente nunca le fueron endilgados a él directamente. Y consideró que uno de los cargos por los que fue condenado en Estados Unidos sí se equipara al delito de concierto para delinquir y le declaró extinta la acción penal por ese delito, es decir, que ya no debía responder por él.
Aunque la Corte Suprema consideró como una “limitación” que el Tribunal hubiera los envíos de droga incautados en Alemania en 2006 -por ser la base de la investigación en Colombia-, determinó que en todo el caso no hay ningún mérito ni doble incriminación que obligara a archivar también el caso por del delito de tráfico fabricación o porte de estupefacientes”, lo que implicaría anular su condena. En especial, porque no todas las acciones ilegales de Torres buscaban llevar droga a Estados Unidos.
En efecto, hay pruebas de que también traficó tanto en Colombia como en otros países así hayan ocurrido en el lapso en el que se hicieron envíos a Estados Unidos. Por ejemplo, el plan para recibir entre 600 o 700 kilos de droga que sería transportada en el barco Regal Star, el cual se sabía que estaba en Turbo (Antioquia) y que zaparía entre el 26 y el 27 de abril de 2006. O bien el episodio de San Andrés, el de México y el de Panamá. “La operación ilegal desde Colombia no estaba dirigida a llevar sustancias prohibidas solo al mercado norteamericano”, dice el fallo.
“Los hechos de tráfico de sustancias estupefacientes en las modalidades de transportar, sacar del país y vender, plenamente identificados en el fallo impugnado, en congruencia con la acusación, no se entienden abarcados en la acusación formal por el Gran Jurado, que dieron lugar a la condena en el extranjero. Esto, además, se reitera, porque ni el acusado ni la organización se habían concertado únicamente con el propósito de transportar droga hacia Estado Unidos”, agrega la decisión en poder de este diario.
Ahora bien, aunque la Cote ratificó que no Fritanga no fue condenado por los mismos hechos en Colombia y en Estados Unidos, sí encontró un error en la forma como se calculó el monto de la pena en su contra por parte de los jueces a cargo. Y, por esa razón, dejó la pena contra Fritanga en 198 meses de prisión por tráfico de estupefacientes solamente y una multa de 8.000 millones. Igualmente, dejó en 230 meses de cárcel las penas a los otros procesados en este caso: Jhon Fredy Manco Torres, Miguel Ángel Pérez Córdoba, Fermín Verbel Taboada y Diego Luis Torres Martínez.
Conoce más