03 de noviembre de 2025 - 03:00 p. m.

“La toma del Palacio de Justicia tuvo un impacto profundo sobre la justicia”

Entrevista con el abogado y columnista Rodrigo Uprimny por los 40 años del holocausto.

Copiar link

X

Facebook

Whatsapp

LinkedIn

Correo electrónico

Guardar

Más de esta serie

01

El horror del Palacio de Justicia que NADIE ha explicado | La Pulla Leer artículo

02

Palacio de Justicia: el laberinto de un expediente que lleva 40 años en la impunidad Leer artículo

03

El “Mural” de Ricardo Silva: el holocausto del Palacio de Justicia cara por cara Leer artículo

04

Cuarenta años del holocausto del Palacio de Justicia: la tragedia del magistrado Manuel Gaona Cruz Leer artículo

05

Las imprecisiones del presidente Petro sobre el Palacio de Justicia que indignaron a las víctimas Leer artículo

06

“La toma del Palacio de Justicia tuvo un impacto profundo sobre la justicia”Leer artículo

07

Cuarenta años del holocausto: una guía para entender qué pasó en el Palacio de Justicia Leer artículo

08

Cuatro historias que mantienen viva la memoria del Palacio de Justicia Leer artículo

🎬 📸 🎥 ¿Lo último en video?: No se pierda el contenido en video de El Espectador.

Nelson Fredy Padilla

Temas Relacionados

Gustavo Petro

Rodrigo Uprimmy

Palacio de justicia

Mario Giraldo(196)•03 de noviembre de 2025 - 08:48 p. m.

Las Cortes son un negocio donde Vargas y Gaviria hacen elegir magistrados a cambio de fallos que favorecen intereses privados. Cortes con poder de veto sobre congreso y presidencia. Gente elegida a dedo paran cualquier intento de cambio. Mucho ha cambiado desde esos años de los 80s.

Atenas (06773)•03 de noviembre de 2025 - 08:23 p. m.

Pese a q’ lo intente no dejan de causarme risa los palos de ciego de EE: se retroalimenta con los mismos columnistas q’ hoy son un lastre pa su subsistencia, pues en el ambiente de los factibles lectores q’ no llegan subyace la aterrizada idea de q’ este es un medio nutrido de izquierdistas de vieja data, de no poca maña a más de frustrados y amargados. Es el típico “yo con yo”; ¿por qué no entrevistaron al hijo del Magistrado asesinado por el M-19, M.Gaona? El descrédito no es gratis.Atenas.

Jesús V(0u41y)•03 de noviembre de 2025 - 07:16 p. m.

El caldo de cultivo sigue allí, mientras no haya la suficiente inversión social, la negación genera violencia, y el acumulado de todas esas necesidades se desbordan. El M19 cometió el error de tomarse el palacio de Justicia, eso le dió la oportunidad a la derecha corrupta para matar dos pájaros con una sola piedra. Existía un pueblo algo enredado con los hechos de violencia, pero participó en la elección de los delegados de la Constitución del 91 apoyando al M. Ahora su nivel crítico es mejor.

pedrito opinador(59003)•03 de noviembre de 2025 - 06:44 p. m.

Nada justifica lo que hizo el m-19. No fueron actos heroicos. Fueron actos criminales hecho por mercenarios del narcotrafico. Hay retoma, porque hubo toma. No hay justificacion a la demencia de los criminales del m-19.

Gvbnllnh. Bvc. Nm. N jn(98086)•03 de noviembre de 2025 - 06:24 p. m.

El sabe mucho y es muy inteligente. Pero se descachó comando se puso a apoyar al petro y su falso estallido.

Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.