Publicidad

Lo que sigue para Santiago Uribe tras la condena por su participación en “Los 12 Apóstoles”

La Corte Suprema de Justicia ratificó la condena contra Uribe Vélez por delitos de lesa humanidad por su participación en la conformación de ese grupo paramilitar y por el crimen de un conductor de bus.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
05 de junio de 2026 - 05:23 p. m.
La Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena contra Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
La Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena contra Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Por integrar y liderar el grupo paramilitar conocido como “Los 12 Apóstoles” que operó al norte de Antioquia en la década de 1990 y por el asesinato de Camilo Barrientos, conductor de un bus de ese departamento, la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena contra Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez. El alto tribunal tomó la decisión tras revisar la impugnación que presentó su defensa en contra de la decisión del Tribunal Superior de Antioquia que lo condenó, en segunda instancia, a 28 años y tres meses de prisión por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir.

La decisión, que fue rechazada por la familia Uribe, abrió interrogantes sobre lo que sigue con el caso en los estrados judiciales. Lo cierto es que el expediente de Santiago Uribe por su participación en esa estructura paramilitar recorrió todo el sistema judicial hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia. El despacho del magistrado de la Sala Penal Gerson Chaverra resolvió el recurso que presentó la defensa de Santiago Uribe y confirmó la totalidad de la condena.

Lea también: Los cinco puntos claves de la condena contra Santiago Uribe por “Los 12 Apóstoles”

Esa determinación de la Corte Suprema de Justicia es definitiva. Es decir que no procede recurso alguno en su contra. El hermano del expresidente no podrá presentar una apelación porque el proceso alcanzó la última instancia. La resolución de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, fechada el 3 de junio de 2026, es la decisión final sobre las impugnaciones interpuestas por la defensa de Santiago Uribe Vélez. En ese sentido, al ser la confirmación de una condena en una instancia superior de cierre, el documento es explícito al señalar que no existen más recursos legales para apelar lo decidido en el fallo.

Sin embargo, el abogado Jaime Granados, defensor de Santiago Uribe, interpuso un recurso extraordinario de casación contra la sentencia de la Corte Suprema de Justicia. El posible paso a seguir es que la Corte revise el recurso, al que podría declarar improcedente.

Así fue el recorrido judicial del expediente de Santiago Uribe

El pasado 25 de noviembre de 2025, el Tribunal Superior de Antioquia, por decisión unánime, revocó un fallo que absolvía a Santiago Uribe por los hechos. Posteriormente, ese Tribunal lo condenó a 28 años y tres meses de prisión. Ese fallo de segunda instancia señaló que Uribe fue líder y dirigente del grupo paramilitar “Los 12 Apóstoles”. El caso en el Tribunal Superior de Antioquia tuvo otra actuación como antecedente.

En noviembre de 2024, la Fiscalía General de la Nación presentó un recurso de apelación para revertir el fallo absolutorio que se emitió el 13 de noviembre de ese mismo año a favor de Santiago Uribe. En atención a ese recurso y tras la revisión de las pruebas, el tribunal negó la suspensión de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria.

Le puede interesar: Exmilitares reconocen más de 200 falsos positivos y entregan “medallas manchadas” a familias

Tras esta decisión, la defensa de Uribe reaccionó a la condena y aseguró que se trata de una decisión “injusta de un ciudadano inocente”. Y agregó: “Dentro de los términos y canales legales, la defensa técnica y material de Santiago Uribe Vélez interpondrán y sustentarán la impugnación especial a fin de que el caso sea conocido por la honorable Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en donde confiamos prevalezca la verdad y la justicia”.

Para ese momento, el Tribunal Superior también se pronunció sobre los argumentos de la defensa y señaló que no había sustento para determinar que la acusación contra Santiago Uribe Vélez era producto de una persecución política impulsada por la Fiscalía durante el mandato de un titular de la institución.

Luego de la condena del Tribunal, la defensa de Santiago Uribe, en efecto, presentó una impugnación y el caso fue conocido por la Corte Suprema de Justicia.

En la decisión de 605 páginas, el alto tribunal resolvió la petición hecha por la defensa de Santiago Uribe, en la que solicitaba que revocara su condena y lo absolviera de los delitos por los cuales fue condenado en segunda instancia por el Tribunal Superior de Antioquia.

La Corte Suprema concluyó que no hubo errores al valorar las pruebas, incluidos los testimonios que se recopilaron a lo largo del expediente que señalaban al hermano del expresidente como el líder del grupo paramilitar. De hecho, encontraron que fue acertada la determinación: que Santiago Uribe Vélez estuvo detrás de Los 12 Apóstoles, estructura que operó en el norte de Antioquia en la década de los años 90. La Sala Penal también determinó que los delitos que señalaba la defensa como caducados, realmente no podían prescribir por ser de lesa humanidad, ya que estuvieron dentro de un patrón de violencia sistemática contra civiles.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Ptolomeo(73769)Hace 15 minutos
Seguira tomando del pelo a las víctimas y en libertad. La justicia asi mismo continuará dándole gavelas. Desde 1998 procesado y aun no ha pisado ni pisará la cárcel. Un juicio de nunca acabar. Solo anuncios de impacto mediático. Este delincuente morirá de viejo en la casa.
BCongote(6iy15)Hace 32 minutos
Podríamos acercarnos a una MOÑONA MONUMENTAL de la democracia contra los ciudadanos "de bien" que amañan sus privilegios para desbaratar toda institución que atente contra ellos.
BCongote(6iy15)Hace 33 minutos
!Ah! Esa es la misma Corte que está evaluando en "tercera" instancia la condena de Uribe. ¡Ojo!
BCongote(6iy15)Hace 33 minutos
Granados pierde nada presentando el extraordinario. Al contrario, podría ganarse ( ) otras hectáreas del Ubérrimo a costa de la suicida soberbia del mayordomo.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.