Durante una rueda de prensa el pasado 24 de febrero, en la que la Fiscalía anunció sobre nuevas 16 imputaciones relacionadas con una posible corrupción en la construcción de la Ruta del Sol 2. Los responsables, al parecer, serían 16 funcionarios de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), incluyendo a su exdirector Luis Fernando Andrade, quien ya es procesado por su presunta participación en el caso Odebrecht y el ente investigador le imputará un nuevo cargo: enriquecimiento ilícito de particulares en favor de terceros.
(Le puede interesar: Caso Odebrecht: Fiscalía imputará a 16 exfuncionarios de la ANI por Ruta del Sol 2)
El exdirector, según el fiscal, participó supuestamente junto con los otros 15 funcionarios en la proyección, trámite, revisión, aprobación y celebración de cuatro otrosíes que se le hicieron al contrato de la Ruta del Sol 2, mediante los cuales le permitieron a la concesionaria asumir los diseños y obras de un nuevo tramo vial entre Ocaña (Norte de Santander) y Gamarra (Cesar). Por estas presuntas irregularidades, el fiscal les imputará los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, peculado en favor de terceros y enriquecimiento ilícito de particulares en favor de terceros a los exfuncionarios de la ANI que conformaron el Comité Asesor Contractual de la entidad, incluyendo al entonces director de la agencia.
“Los hechos anunciados por la Fiscalía para justificar las nuevas imputaciones son falsos”, respondió Luis Fernando Andrade a través de un comunicado de prensa publicado en su cuenta de Twitter. “Las pruebas entregadas por mis abogados son contundentes y son de pleno conocimiento por parte de la Fiscalía”, añadió en su defensa, refiriéndose a lo poco novedoso que es, según él, que el ente investigador impute 7 años después del inicio de la pesquisa a los que fueron o van a ser llamados como testigos de su defensa, por lo que estarían bloqueando su derecho a la defensa técnica y material. Asimismo, se pregunta que, dada esa condición, “¿quién se atreve a dar un testimonio ante el pedido de mis abogados?”.
Expreso mi profunda preocupación por el anuncio de la Fiscalía General de nuevas imputaciones en mi contra justificados en hechos falsos y que ya son objeto del Juicio en que me encuentro en curso hace 6 anos. pic.twitter.com/USYvPa7FP9
— Luis Fernando Andrade (@luisfandrade) February 27, 2023
Señaló la Fiscalía, que el Estado pagó dos veces por los estudios de un subtramo de Ocaña-Gamarra. Un desembolso fue hecho por el Invías y el otro realizado posteriormente por la ANI, hecho que estructura el delito de peculado en favor de terceros que se le investiga a su exdirector. Ante las graves irregularidades, el exfuncionario Andrade hizo un llamado “a los jueces de la República para contener las actuaciones de la Fiscalía en desconocimiento de la constitución y la ley. Acudiré también a instancias internacionales para asegurar mis derechos fundamentales, como lo hice en el pasado”, expresó en el comunicado.
Luis Fernando Andrade ya ha sido imputado dos veces por la Fiscalía. La primera vez fue acusado por su presunta relación con los contratos y falso testimonio a favor de Odebrecht, Episol (del Grupo Aval) y CCS Constructores, para que se quedaran con la adjudicación del tramo Ocaña-Gamarra de la Ruta del Sol II. La segunda fue porque, supuestamente, habría tramitado un otrosí al contrato para la elaboración de los estudios y diseño de la segunda fase de un puente, entre los municipios de Plato y Zambrano en Magdalena.
Finalmente, Andrade responde desde Estados Unidos donde cuenta con la ciudadanía, reiterando que no tuvo relación con los contratos. Asimismo, defendió a los demás investigados diciendo que “son personas honestas que se han dedicado a servirle al país”. Y que fueron ellos, “quienes a través de su incasable trabajo lograron entregarle a Colombia las obras de infraestructura de transporte más importantes en su historia… Me duele que estos funcionarios sean objeto de la misma persecución que estoy viviendo hace seis años”, añadió.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.