Resume e infórmame rápido
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Según el alto tribunal, el ex congresista no justificó debidamente el origen del dinero que presuntamente habría recibido —$210 millones— como pago por haberse ausentado de la votación que aprobó el proyecto de reelección presidencial.
Pese a que Avendaño aseguró que dicho dinero lo obtuvo como un préstamo de Yidis Medina a su campaña en 2006, la Corte no sólo no le dio credibilidad, sino que consideró que se configuró el delito de enriquecimiento ilícito. Además, como el ex congresista dijo que mintió en sus registros de gastos de campaña, la Corte ordenó que fuera procesado también por falsedad.
Por El Espectador
Conoce más
Temas recomendados:
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación