Polémica del Holocausto sigue en pie

Tras 24 años de la toma del Palacio de Justicia que ejecutó el M-19, la discusión alrededor de lo sucedido el 6 y 7 de noviembre de 1985 continúa. El presidente de la Corte Constitucional, Nilson Pinilla, aseveró que no había indicios para manifestar que el magistrado de la Corte Suprema Manuel Gaona había salido con vida del ataque, sin embargo, indicó lo contrario en el caso del funcionario del Consejo de Estado Carlos Horacio Urán: “Salió vivo del Palacio de Justicia, cojeando pero vivo y luego su cadáver fue encontrado en el interior del Palacio”.

Desde Paipa, donde se reunieron las altas cortes en el XII Encuentro de Justicia Ordinaria, el presidente de la Corte Suprema, Augusto Ibáñez, manifestó que esa corporación estaba siendo tan asediada como lo era hace 24 años, cuando ocurrió el asalto: “Parece que la posición se repite en exacta postura”, dijo.

A propósito de las críticas que lanzó la Corte Suprema por la ausencia de un ministro de Justicia, el presidente del Consejo de Estado  apoyó la iniciativa de restaurar esa cartera. No obstante, Fabio Valencia, ministro del Interior y de Justicia, expresó que es el Consejo de la Judicatura la que tiene el papel de administrar la justicia y rechazó que la crisis con la Rama Judicial radicara en la falta de esa figura.