Publicidad

Por primera vez conformarán listas exclusivas de mujeres para magistraturas en Corte Suprema

El Consejo Superior de la Judicatura abrió convocatorias para siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia, cuyas listas de elegibles incluirán exclusivamente a mujeres. Estas vacantes corresponden a la Sala Especial de Primera Instancia y a la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
20 de marzo de 2026 - 11:27 a. m.
Estas vacantes corresponden a la Sala Especial de Primera Instancia y a la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.
Estas vacantes corresponden a la Sala Especial de Primera Instancia y a la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.
Foto: GUSTAVO TORRIJOS
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Hasta este 20 de marzo estarán abiertas las convocatorias del Consejo Superior de la Judicatura para siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia. Aunque las convocatorias son mixtas, también se conformarán listas integradas exclusivamente por mujeres.

Las vacantes están distribuidas en dos cupos para la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, correspondientes a las vacantes que dejarán los magistrados Ariel Augusto Rojas y Jorge Emilio Caldas Vera.

Lea: Las presiones que sacuden a Ecopetrol por las investigaciones a Ricardo Roa

Asimismo, se ofertan cinco cupos en la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, correspondientes a las vacantes que dejarán la magistrada Cristina Eugenia Lombana Velásquez y los magistrados Héctor Javier Alarcón Granobles, Francisco Javier Farfán Molina, César Augusto Reyes Medina y Marco Rueda Soto.

Estas serán las primeras listas integradas únicamente por mujeres para aspirar a cargos de magistradas de las altas cortes. La intención, según le dijeron fuentes del Consejo Superior de la Judicatura a este diario, es incentivar la participación de las mujeres y garantizar la paridad de género, por lo menos, durante el comienzo del proceso. Históricamente tanto el Consejo de Estado como la Corte Suprema de Justicia han tenido mayoría de hombres. Recientemente, la Corte Constitucional, que se había destacado por mantener la paridad de género en los últimos años, pasó, en 2025, a ser también mayoritariamente de hombres.

Otras notas judiciales: La congresista Karen Manrique estará detenida en un batallón militar en Malambo

Así se materializó, por ejemplo, con la llegada de Carlos Camargo Assis a la Corte Constitucional en septiembre de 2025. Con esta elección, el alto tribunal perdió la paridad de género que había caracterizado su conformación en los últimos años, lo que generó ruido político en medio de momentos decisivos sobre grandes expedientes relacionados con el gobierno del presidente Gustavo Petro.

La exmagistrada y decana de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, Cristina Pardo Schlesinger, dialogó con El Espectador el pasado 7 de septiembre, al momento de la llegada de Camargo Assis a la alta corte y señaló que es “algo grave” que el tribunal vuelva a épocas en las que la brecha de género era amplia. Además, consideró que “la Corte Suprema de Justicia (que elaboró la terna) ha debido tomarse ese asunto más en serio”.

Le puede interesar: Consejo de Estado anuló nombramiento de Cielo Rusinque como jefa de la SIC

Asimismo, este diario consultó a algunas investigadoras tras la llegada del magistrado a la Corte, como la profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes y experta en brechas de género en el sistema judicial, María Adelaida Ceballos. La docente señaló que era política y éticamente necesario, e incluso urgente, incluir a otra mujer en la Corte para recuperar esa paridad parcial, puesto que, con la llegada de Camargo Assis, la balanza en el alto tribunal quedó en seis hombres y solo tres mujeres.

Para Adelaida Ceballos, la legitimidad o la confianza en las instituciones “se ven golpeadas cuando son percibidas como fortines de grupos privilegiados o de los históricamente beneficiados en el acceso a esos escenarios. Por ejemplo, tanto hombres como mujeres, percibimos que lo que cuenta no es tanto el mérito y la igualdad, sino otras cartas, digamos, de índole casi que netamente política”.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Ptolomeo(73769)Hace 1 hora
Ojalá las mujeres concursantes y gane la mejor no llegue con los mismos vicios y resabios marrulleros de los hombres que componen las Cortes hoy dia con poca credibilidad
Camilo Rodríguez(27872)Hace 2 horas
Pues si van a llevar desquiciadas como la Lombana, apague y vámonos.
  • jorge prada sanchez(96713)Hace 1 hora
    De acuerdo. De otra parte, no veo porqué se tenga que conformar una sala exclusivamente con mujeres. Bien podría conformarse 4 listas exclusivamente integradas por mujeres y las otras 3 que sean mixtas.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.