Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En fallo de primera instancia la Procuraduría General sancionó por seis meses al presidente de la Empresa de Teléfonos de Bogotá (ETB), Saúl Kattan Cohen por desatender las citaciones hechas por el Concejo de Bogotá para un control político el 23 de abril y 22 de octubre de 2014.
El órgano de control disciplinario consideró que no se justificó su inasistencia a estas citaciones que tenían como objetivo suministrar copias de las actas de la junta directiva y de la asamblea general de los accionistas de la empresa, solicitud a la que el funcionario se negó afirmando que dichos documentos tienen reserva legal.
En sus comunicaciones, Kattan Cohen argumentó que no era “sujeto de control político” puesto que “como empresa de servicios públicos no domiciliarios y que con la entrada en vigencia de la Ley 1551 de 2012, esta modificó el control político sobre las entidades descentralizadas dedicadas a la prestación de servicios públicos”.
“En el sentido que limitó ese control político a aquellas entidades dedicadas a la prestación de servicios públicos domiciliarios, excluyendo a las que presentan servicios públicos domiciliarios como es la ETB”, precisó en su momento el gerente de la empresa de telefonía.
El Ministerio Público recordó que dichos argumentos son inexactos pues el hecho de que la Corte haya convalidado la procedencia del control político por parte del Concejo de Bogotá a la ETB y los miembros de su Junta Directiva que sean servidores públicos, “no exime de la función de representación legal al presidente de la empresa (…) en este caso el señor Saúl Kattan Cohen”.
Además se evidenció que la conducta del disciplinado Saul Kattan Cohen quebrantó las normas legales y reglamentarias y no encontró ninguna justificación razonada para no asistir al cabildo distrital situación por la que el Concejo Distrital vio entorpecida su función de control político que le fue encomendada por mandato popular en ejercicio del poder soberano del pueblo en este Estado Social de Derecho.
La falta fue calificada como grave a título de culpa gravísima teniendo en cuenta que desatendió normas de obligatorio cumplimiento. La defensa Kattan presentó recurso de apelación.
Por Redacción Judicial
