Publicidad

Estas son las pruebas que le faltan al conjuez que va a definir la reforma pensional

El abogado Carlos Pablo Márquez, que tiene en sus manos definir el futuro de la iniciativa gubernamental, pidió documentos sobre la vez que la reforma fue devuelta al Congreso.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Jhordan C. Rodríguez
19 de enero de 2026 - 11:10 p. m.
La vicepresidenta Francia Márquez, el presidente Gustavo Petro y el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán.
La vicepresidenta Francia Márquez, el presidente Gustavo Petro y el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán.
Foto: Mauricio Alvarado Lozada
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La reforma pensional está cada vez más cerca de decidirse en la Corte Constitucional. El conjuez Carlos Pablo Márquez, designado por el alto tribunal para dar la última palabra sobre la iniciativa del gobierno de Gustavo Petro, pidió al alto tribunal que le envíe copias de documentos claves para definir el proceso. Además, solicitó que le diera un tiempo prudencial para estudiar las pruebas solicitadas antes de ser citado a la Sala Plena en la que se pondrá el punto final al expediente.

Podría interesarle: Reforma pensional: el caso que no pudo resolver la Corte Constitucional en 2025

De acuerdo con el documento enviado por Márquez a la Secretaría General de la Corte Constitucional, para tomar la decisión sobre la reforma pensional le faltan las “copias de las aclaraciones de voto de Jorge Enrique Ibáñez Najar y José Fernando Reyes Cuartas para el Auto A-841/25″. Ese documento fue con el que la Sala Plena devolvió la reforma al Congreso en junio pasado para que la Cámara de Representantes corrigiera los errores que encontró el alto tribunal en el trámite de la iniciativa.

Asimismo, el conjuez Carlos Pablo Márquez solicitó que se le indique “el estado actual de las solicitudes ciudadanas de aclaración del Auto 841/25, y si hay decisiones al respecto”. De igual manera, le pidió a la Corte Constitucional que, una vez estén radicados y disponibles los documentos que pide, “concedan cinco días adicionales desde su remisión para estudiarlos con detenimiento previo a la citación a la Sala Plena en la que se discutirá el expediente”.

Le recomendamos: Los casos y retos claves para la Corte Constitucional en 2026

Márquez fue designado por la Sala Plena de la Corte el 25 de noviembre del año pasado, luego de que el magistrado Héctor Carvajal fuera apartado del caso por haber sido asesor de Colpensiones mientras que la iniciativa marchaba en el Congreso. Los ocho magistrados que quedaron debatieron y votaron la ponencia que presentó el presidente de la Corte, Jorge Enrique Ibáñez, quien sostiene que la reforma debe caerse porque la Cámara de Representantes cometió errores durante su trámite de aprobación.

La votación quedó en tablas: quienes apoyaron a Ibáñez y su ponencia fueron las magistradas Paola Meneses y Lina Marcela Escobar, y el magistrado Carlos Camargo. Del otro lado estuvieron los magistrados Miguel Polo, Vladimir Fernández, Juan Carlos Cortés y Natalia Ángel. Ante el empate, se optó por llamar a un conjuez, siendo Márquez el elegido. A pesar de la designación, el abogado solo aceptó la tarea el pasado 12 de diciembre.

¿Quién es el conjuez que va a definir la reforma pensional?

Carlos Pablo Márquez es abogado de la Universidad Javeriana y cuenta con posgrados en el exterior: un máster en la Escuela de Derecho de Harvard y un doctorado en Derecho de la Competencia de la Universidad de Oxford de Inglaterra. De acuerdo con la información registrada en la Cámara de Comercio de Bogotá, ocupó la dirección y un puesto como comisionado en la Comisión de Regulación de Comunicaciones durante el gobierno de Juan Manuel Santos, entre 2012 y 2015.

Conozca más: Reforma pensional: así fue como el expediente quedó en manos de un conjuez

Antes de ello, entre 2010 y 2012, estuvo al frente de la Superintendencia de Protección de la Competencia. También trabajó como asesor del Ministerio del Interior y del Ministerio de Justicia entre 2006 y 2008, en la administración de Álvaro Uribe. En el sector privado brindó consultorías a compañías de múltiples industrias, entre ellas telecomunicaciones, tecnologías de la información, agricultura, minería, salud, comercio y energía.

Además, tiene una trayectoria de más de 15 años como profesor universitario y en su hoja de vida hay registros de que fue conferencista en universidades como Columbia, Harvard y Oxford, así como en organismos internacionales como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Jhordan C. Rodríguez

Por Jhordan C. Rodríguez

Periodista y creador de contenido con más de cuatro años de experiencia cubriendo fuentes de poder político y judicial.@JhordanR11jrodriguez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

William Velasco velez(16260)Hace 1 hora
Que se ciña a la Constitución y la ley para que la decisión sea lo mejor para Colombia, y punto
Javier Ramos(ti8zq)Hace 1 hora
Debe caerse, atenta contra los derechos de pension de los jovenes en Colombia
MARIO BERRIO(jbw8b)Hace 2 horas
Congreso comprado para hacer aprobar esta reforma. En la cárcel (hasta ahora) por el proceso de deliberación y aprobación de la reforma pensional: Name, Calle, Sneyder, Olmedo, Sandra Ortiz. A la fuga: el íntimo amigo de petro Carlos Ramón González y César Manrique. Ahí les recuerdo petribestias para que pongan a funcionar su única neurona.
  • micorriza(d243q)Hace 1 hora
    Quién autorizó la reunión de diego cadena y el narcochofer?¿que incluía el plan?¿sacrificio uribe turbay? ¿terrorismo indiscriminado?¿lobbying en usa?¿prevaricatos?¿Entrampamientos?¿Lawfare?¿mala prensa, desinformación?¿bloqueo a reformas?¿apoyo terrorismo by usa?¿fake news?¿desfinanciamiento?¿sabotaje proceso de paz?¿zapateiritos?¿terrorismo mediático?¿tasas de interés altas?¿ fraude electoral con Grupo ASD y Thomas Greg & Sons? ¿compra de votos?¿especulación?¿falsos testigos?¿difamación?
diana carolina camargo pinzon(85842)Hace 2 horas
Si actua en derecho respetando la ley se cae esa reforma por vicios insalvables si no sera un falllo politico que dejara sin pension la gente como sucedió en Argentina
  • micorriza(d243q)Hace 1 hora
    Quién autorizó la reunión de diego cadena y el narcochofer?¿que incluía el plan?¿sacrificio uribe turbay? ¿terrorismo indiscriminado?¿lobbying en usa?¿prevaricatos?¿Entrampamientos?¿Lawfare?¿mala prensa, desinformación?¿bloqueo a reformas?¿apoyo terrorismo by usa?¿fake news?¿desfinanciamiento?¿sabotaje proceso de paz?¿zapateiritos?¿terrorismo mediático?¿tasas de interés altas?¿ fraude electoral con Grupo ASD y Thomas Greg & Sons? ¿compra de votos?¿especulación?¿falsos testigos?¿difamación?
micorriza(d243q)Hace 2 horas
En las próximas elecciones, hay que elegir un congreso para los votantes no para las corporaciones, un congreso independiente de gente preparada que no este al servicio de gamonales. Tenemos que entender la importancia de nuestro voto, a los congresistas los elegimos nosotros, no los partidos ni las corporaciones...
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.