Publicidad

Rodolfo Hernández dijo que le “ahorró dinero a la ciudad” durante juicio por corrupción

El exalcalde de Bucaramanga declaró que no hizo parte de las irregularidades en el contrato de basuras del caso Vitalogic. Señaló que Jose Manuel Barrera, exgerente de la empresa de aseo implicada en el caso, estaría negociando un principio de oportunidad con la Fiscalía para perjudicarlo.

14 de marzo de 2024 - 06:27 p. m.
El proceso judicial, que se adelanta en contra del exalcalde de Bucaramanga por el escándalo de Vitalogic, está llegando a su punto final.
El proceso judicial, que se adelanta en contra del exalcalde de Bucaramanga por el escándalo de Vitalogic, está llegando a su punto final.

El exalcalde de Bucaramanga y excandidato presidencial, Rodolfo Hernández, declaró que no interfirió en la contratación del caso Vitalogic, proceso que buscaba investigar si se podía convertir la basura en energía, además afirmó que solo buscaba ahorrarle dinero a la ciudad. Testimonio que entregó durante la audiencia de alegatos de conclusión citada para este 14 de marzo. Durante la diligencia la Fiscalía, la representación de víctimas, el Ministerio Público y los representantes de la Empresa Municipal de Aseo de Bucaramanga (EMAB) pidieron condena para Hernández.

El proceso judicial, que se adelanta en contra del exalcalde de Bucaramanga por el escándalo de Vitalogic, está llegando a su punto final, por ello, Hernández decidió que expondría su versión de los hechos. Durante su declaración afirmó que Jose Manuel Barrera, exgerente de la EMAB, estaría negociando un principio de oportunidad con la Fiscalía, según el exalcalde, para justificar los delitos que se cometieron y “echarle el agua sucia”. También afirmó que era el exgerente de la EMAB quien decidía y celebrar los contratos de la entidad. Sin embargo, sobre esta afirmación, la Fiscalía cuestionó su papel como presidente de la junta, con poder sobre el gerente. El juez también escuchó los alegatos de conclusión de todas las partes.

En contexto: Rodolfo Hernández declarará en la recta final de su proceso por el caso Vitalogic

Al final de la diligencia, el Tribunal decidió nuevamente darle la palabra a Hernández, el exalcalde explicó que “todas las soluciones que proponían los políticos de la región para arreglar el problema de las basuras era gastando más plata, ese dinero se lo iban a sacar a la ciudadanía”. Además, afirmó que lo “indebido era no tener interés” en este proceso.

Dentro del caso se investiga un contrato de consultoría, realizado en 2016, que buscaba descubrir si por medio de tecnología se podía convertir la basura en energía. Particularmente, este proyecto sería aplicado en el relleno sanitario de El Carrasco. Para el momento de los hechos, Rodolfo Hernández estaba a cargo de la alcaldía de Bucaramanga y la Empresa Municipal de Aseo de la ciudad (EMAB). La Fiscalía tiene evidencias de que el exmandatario local intervino para que el contrato de consultoría fuera adjudicado a la empresa Vitalogic RSU, lo cual presuntamente benefició a su hijo, Luis Carlos Hernández.

En contexto: Rodolfo Hernández, exalcalde de Bucaramanga, va a juicio por el caso Vitalogic

Según los señalamientos de la Fiscalía, el hijo de Hernández habría pactado repartir comisiones por la adjudicación de ese contrato a la compañía previamente mencionada. El documento, dice el ente investigador, contó con las firmas del asesor de la Empresa de Aseo de Bucaramanga, Jorge Hernán Alarcón, y el contratista de Vitalogic, Carlos Gutiérrez. “Antes de que se iniciara la licitación de las basuras en Bucaramanga, ya el alcalde Rodolfo Hernández había designado unas ‘calaveras’ como vulgarmente las llama; es decir, unas personas para que realizaran los pliegos de la licitación y la misma fuera adjudicada a la empresa de su preferencia” dice en el expediente publicado por el diario Vanguardia Liberal en 2017.

En noviembre del año pasado, la Procuraduría confirmó la destitución del exalcalde de Bucaramanga y lo inhabilitó para ejercer cargos públicos por 12 años. Para la entidad es responsable de mostrar interés indebido en la elección del contratista que se encargaría del manejo de basuras en la ciudad que administraba. Según el ente de control, uso cargo para lograr que su hijo se apropiara ilegalmente del 28% de la comisión total por la realización del contrato. En este proceso estaría involucrada la empresa de tecnología WastAway y la Unión Temporal Vitalogic RSU.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Gustavo(37488)16 de marzo de 2024 - 09:25 p. m.
¿Chivo expiatorio?
A(68560)14 de marzo de 2024 - 07:49 p. m.
Ahorrar una plata para la ciudad...y embolsillarse un pucho. Por ese tiesto votaron los embrutecidos..
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar