Publicidad

Procuraduría recusa a siete magistrados de la JEP e insiste en expulsar a Mancuso

El Ministerio Público dice que los magistrados podrían no ser imparciales a la hora de decidir sobre una impugnación que presentaron ante una negativa de la JEP para expulsar al exjefe paramilitar. Insisten en que mantenerlo en esa jurisdicción causa un gran daño a las víctimas.

07 de mayo de 2024 - 02:04 p. m.
El Ministerio Público dice que los magistrados podrían no ser imparciales a la hora de decidir sobre una impugnación que presentaron ante una negativa de la JEP para expulsar al exjefe paramilitar.
El Ministerio Público dice que los magistrados podrían no ser imparciales a la hora de decidir sobre una impugnación que presentaron ante una negativa de la JEP para expulsar al exjefe paramilitar.
Foto: Óscar Pérez

La Procuraduría impugnó el fallo con el que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) le negó su petición de expulsar al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso. Adicionalmente, el Ministerio Público consideró que los magistrados que se encargarían de conocer su apelación a la primera decisión podrían no ser imparciales a la hora de decidir, razón por la cual los recusó, es decir, pidió que fueran apartados del caso.

Podría interesarle: JEP rechaza tutela de la Procuraduría que solicitaba expulsión de Salvatore Mancuso

Son siete los magistrados de la JEP a los que la Procuraduría les pidió dar un paso al costado en la revisión de la impugnación: Patricia Linares, Rodolfo Arango, Eduardo Cifuentes, Sandra Gamboa, Danilo Rojas, quienes firmaron la resolución que aceptó la inclusión del exjefe paramilitar en la JEP; así como Jesús Angel Bobadilla y Adolfo Murillo, quienes negaron la tutela instaurada por la Procuraduría en la que pedía la expulsión de Mancuso.

En sus argumentos, el Ministerio Público manifestó que “no puede afirmarse pues, que en tales condiciones exista objetividad y, por ende, imparcialidad en los honorables magistrados recusados para desatar la impugnación promovida, para adoptar una posición neutral, cuando han dejado claramente sentada su postura en uno y otro escenario”.

Le recomendamos: La Procuraduría quiere sacar a Salvatore Mancuso de la JEP: esta es la tutela

Dentro de las razones que tiene la Procuraduría para pedir la expulsión de Mancuso de la JEP, está que, a su parecer, mantenerlo en la jurisdicción transitoria “ha causado un grave perjuicio a las víctimas acreditadas, porque hay varios procesos que se encuentran suspendidos por cuenta de la decisión de la JEP de acoger el conocimiento de todos los procesos del exjefe paramilitar”. Esto, en razón de que no se ha resuelto un conflicto de competencias entre la JEP y Justicia y Paz, esta última, donde el exparamilitar tiene procesos pendientes.

La Procuraduría insiste en que la JEP no obligaría a Mancuso a indemnizar a sus víctimas, mientras que “el sistema de indemnización a las víctimas del proceso de Justicia y Paz deja a salvo la obligación en cabeza del victimario de reconocer la totalidad de la indemnización o reparación decretada dentro del proceso judicial”.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Norma(12580)07 de mayo de 2024 - 05:21 p. m.
QUIÉN ES MARGARITA CABELLO, AL LADO DE LA PROVIDAD Y ÉTICA DE LOS MAGISTRADOS IMPUGNADOS???. MIREN SUS TRAYECTORIAS Y COMPAREN CON LA DE LA SRA CABELLO, URIBESTIA DE VIEJA DATA, PROTEGIENDO A SUS PATROCINADORES.
  • Eulises(90021)08 de mayo de 2024 - 10:37 a. m.
    Digamos que la procuradora Margarita Cabello es cuestionable en algunos de sus procederes públicos, ¿pero olvida Ud quienes son los Magistrados de la JEP ? Burócratas del derecho, resentidos y amigos de la insurgencia de manera solapada con fallos siempre en contra del Estado y a favor de insurgentes...No crea que todos son pendejos y los Magistrados algunos angelitos pichones.
rodrigo(82201)07 de mayo de 2024 - 03:46 p. m.
Pa que te pusimos ,para los mandados allí se encuentra pintada la procuradora
ricardo(15781)07 de mayo de 2024 - 03:20 p. m.
Mandados... Mandaditos
Haidar(6jqst)07 de mayo de 2024 - 03:11 p. m.
Como bien particular, este ente de control del lado de las víctimas, que por supuesto debería ser permanente, solo que en las violaciones de derechos humanos en el estallido social, nunca hizo reparo alguno sobre los manifestantes que fueron víctimas de la fuerza pública, pero además cuál es el temor de aceptar a Mancuso, si precisamente lo que quieren saber las víctimas es la verdad para que haya justicia y reparación o de qué lado está y cuál es la independencia de poderes que ha reclamado mmm
Orlando(lx6ve)07 de mayo de 2024 - 02:39 p. m.
La señora cabello pretender crear las condiciones para que se siga ocultando la verdad y por esa vía brindarle protección a los criminales que auspiciaron, patrocinaron, cohonestaron e impulsaron las políticas que desde el gobierno de la época apoyaron el accionar criminal del paramilitarismo que dejó millones de víctimas. Pero q este segura, q no pasarán.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar