Publicidad

Tribunal anula designación de Verónica Alcocer como embajadora en misión especial

Tres de los cinco magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que hicieron parte de la votación señalaron que el acto administrativo que le dio esa facultad no era acorde a la ley.

29 de abril de 2024 - 03:24 p. m.
Verónica Alcocer, primera dama.
Verónica Alcocer, primera dama.
Foto: Sebastián Torres
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca acaba de tumbar la designación de Verónica Alcocer, esposa del presidente Gustavo Petro, como embajadora en misión especial. La primera dama había sido nombrada en este cargo para asistir a una audiencia del papa Francisco en enero del año 2023.

Esta decisión tiene como origen una demanda contra el acto administrativo que facultó a la primera dama a viajar en enero de 2023 al Vaticano, como parte de una visita protocolaria ante el Papa Francisco.

La demanda presentada por un ciudadano indicaba que se incumplió con el artículo de la Constitución en el que se aclara que los servidores públicos “no podrán en ejercicio de sus funciones nombrar, postular, ni contratar con personas con las cuales tengan parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, primero civil, o con quien estén ligados por matrimonio o unión permanente”.

La Procuraduría apoyó al demandante y le advirtió al Tribunal que: “infringe lo preceptuado por el artículo 126 de la Constitución Política de Colombia”, y advirtió sobre la importancia de evitar prácticas nepotistas y concentración de poder.

La defensa del Gobierno indicó que esa designación de Alcocer García como embajadora en misión especial es justificada y que se trató de una comisión temporal basada en las necesidades diplomáticas y la representación del Estado colombiano. 

Sin embargo, el Tribunal determinó que, a pesar de la naturaleza temporal del nombramiento y la importancia diplomática del mismo, la acción del presidente Petro violaba explícitamente las restricciones constitucionales diseñadas para preservar la moralidad, la transparencia y la imparcialidad en la función pública.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Alberto(3788)30 de abril de 2024 - 12:35 a. m.
Sí, pero lo bailado no se lo quitan...
Jorge(60581)29 de abril de 2024 - 05:23 p. m.
Muy bien, Colombia es una democracia, No es una Monarquía!
Carlos(86809)29 de abril de 2024 - 05:14 p. m.
Seguramente ahora Petro va a decir que ese tribunal es de derecha, la élite de los ricos y oligarcas del país.
  • zorrillo(6652u)29 de abril de 2024 - 05:58 p. m.
    Y fascista.
Martha(90800)29 de abril de 2024 - 05:07 p. m.
¿Qué efectos tiene esta decisión, si ya realizó esa comisión?
Jesús(0u41y)29 de abril de 2024 - 05:00 p. m.
Oiga es bueno comparar con los gobiernos anteriores, no puede ser que ahora si se apliquen las leyes, que descaro.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar