Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Las fuerzas armadas estadounidenses utilizan varias fuentes de inteligencia y criterios antes de decidir si ataca presuntas narcolanchas en el Caribe y el Pacífico, que ya han causado unos 200 muertos, declaró este martes el secretario de Estado, Marco Rubio.
“Le puedo decir que los criterios para atacar no se limitan a una sola fuente. Básicamente hay varios chequeos, son múltiples”, declaró Rubio durante una audiencia ante el comité de Relaciones Exteriores del Senado.
Le recomendamos: El futuro de California en juego: las claves de la carrera para reemplarzar a Gavin Newsom
Washington empezó a atacar, con misiles, lanchas en el Caribe el pasado 2 de septiembre, una gran escalada militar en un tipo de operación que antes estaba en manos de fuerzas como la Guardia Costera.
A pesar de las críticas de países vecinos, Estados Unidos continuó esas operaciones y las amplió a las costas del Pacífico.
El gobierno de Donald Trump no aporta pruebas contundentes que permitan afirmar que las embarcaciones atacadas estaban efectivamente implicados en actividades de tráfico.
Le podría interesar: El decreto que abolirá “la hora de dormir” para los niños en Nueva York por final de la NBA
En todos los ataques, el Pentágono se limita a indicar que sus fuentes de inteligencia le permiten saber que las lanchas efectúan contrabando ilegal, y que están en rutas relacionadas con el narcotráfico.
Expertos en derecho internacional y grupos de derechos humanos dicen que los ataques probablemente equivalen a “ejecuciones extrajudiciales”, pues aparentemente apuntan contra civiles que no representan una amenaza inmediata para Estados Unidos.
El gobierno Trump invoca los mismos procedimientos que gobiernos anteriores utilizaron durante años en países como Yemen o Somalia para acabar con presuntos terroristas.
Los criterios para atacar esas embarcaciones son tres, aseguró el senador que interrogaba a Rubio, el demócrata Tim Kaine.
El senador reconoció que no podía comunicar públicamente esos criterios, porque los conoce gracias a audiencias a puerta cerrada, con altos responsables militares.
También puede leer: ¿Extraterrestres o demonios? Ovnis dividen a cristianos conservadores en EE. UU.
Pero Kaine aseguró que la certeza de que esas lanchas lleven drogas a bordo no es un criterio.
“La presencia de narcóticos a bordo nunca ha sido un criterio para atacar”, aseguró el senador, que pidió a Rubio el porqué de esa situación.
El jefe de la diplomacia estadounidense aseguró que no estaba al corriente de todos los detalles, puesto que los ataques son decididos a nivel militar.
“En cada ataque hay un asesor jurídico que señala si el ataque es legal o no”, aseguró Rubio, que es también consejero de Seguridad Nacional de Trump.
“Le puedo decir que algunos ataques son abandonados porque no cumplen los criterios”, aseguró.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.
Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!
📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com
