Publicidad

Embajada de Colombia en EE. UU. responde a críticas de Rubio sobre caso Uribe

La Embajada de Colombia en Estados Unidos respondió a las críticas que se han hecho sobre la justicia en el país tras el fallo contra Álvaro Uribe Vélez.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Juliana Valentina Vélez
29 de julio de 2025 - 06:42 p. m.
La jueza antes de dar el fallo sobre el caso Uribe, dijo: "La justicia no se arrodilla ante el poder".
La jueza antes de dar el fallo sobre el caso Uribe, dijo: "La justicia no se arrodilla ante el poder".
Foto: El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Embajada de Colombia en Estados Unidos expresó su confianza en la rama judicial a través de un comunicado, luego de que varios congresistas del Partido Republicano de Estados Unidos criticaran la decisión de la jueza Sandra Liliana Heredia, encargada del caso del expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez.

La institución inició su pronunciamiento recalcando que buscaba “reafirmar los principios fundamentales que definen el orden democrático de Colombia, brindando contexto para promover una mejor comprensión del proceso institucional que actualmente está en curso”.

🔑Las claves de la polémica entre la Embajada y los congresistas republicanos

  • Un puñado de funcionarios estadounidenses, entre ellos el secretario de Estado, Marco Rubio, calificó el fallo como una “persecución política”. Los republicanos cuestionaron fuertemente la imparcialidad del sistema judicial colombiano.
  • La Embajada de Colombia en Estados Unidos defendió la independencia judicial tras críticas de congresistas republicanos de EE. UU. por la condena a Álvaro Uribe.
  • Colombia reafirmó la separación de poderes y destacó que el expresidente Uribe aún puede apelar la decisión.

👉 ¿Qué busca transmitir el comunicado de la Embajada?

La declaración de la Embajada reafirmó la independencia judicial en Colombia. Su pronunciamiento buscó evitar injerencias políticas internacionales y defender la legitimidad del fallo, en un contexto de alta sensibilidad política y diplomática.

Le recomendamos: Fallo contra Álvaro Uribe: así cubrió la prensa internacional el “juicio del siglo”

📌 ¿Qué dijo la Embajada sobre las acusaciones?

“El caso juzgado se origina en procedimientos iniciados en 2012 ante la Corte Suprema de Justicia. [...] En 2020, tras una orden de arresto, el señor Uribe renunció al Senado, lo que llevó a que el caso fuera trasladado al sistema de justicia ordinaria. Uribe fue formalmente acusado en 2023, y su juicio comenzó en febrero de 2024″, señaló la Embajada de Colombia en Estados Unidos.

Luego, la jueza Heredia lideró la condena penal contra el exmandatario al declararlo culpable por el delito de soborno. La prueba más contundente se basa en el intento de Uribe por manipular testigos a través de su abogado, Diego Cadena. El caso ha sido denominado como “el juicio del siglo” en Colombia.

Tras conocerse la condena, congresistas republicanos como María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart se pronunciaron públicamente. Salazar afirmó que “no se hizo justicia en Colombia” y calificó la sentencia como una infamia contra Uribe. Por su parte, Díaz-Balart señaló que se trata de una “persecución política” y denunció “una evidente violación del Estado de Derecho”.

Marco Rubio, secretario de Estado de EE. UU., también se refirió al fallo y aseguró que la justicia en Colombia está “politizada”, una declaración que ha generado preocupación en Colombia. Según el diario El País, la situación recuerda al caso de Jair Bolsonaro, expresidente de Brasil, quien recibió el respaldo de Donald Trump mediante la imposición de aranceles al país sudamericano, mientras enfrentaba un proceso judicial.

Le puede interesar:

Fallo contra Álvaro Uribe: así cubrió la prensa internacional el “juicio del siglo”

Ante las fuertes críticas, la Embajada reiteró la existencia de una división de poderes en Colombia, consagrada en la Constitución de 1991.

“La República de Colombia se fundamenta en una separación firme e inequívoca de poderes. El poder judicial opera con total autonomía e independencia”, señaló la Embajada en su comunicado.

Asimismo, la Embajada subrayó que Uribe tiene derecho a apelar la decisión judicial: “Quedan disponibles dos instancias adicionales para que la defensa impugne la decisión, en total conformidad con las garantías constitucionales y los procedimientos legales”, agregó la Embajada.

Finalmente, la entidad expresó “su confianza en la integridad e independencia del sistema judicial colombiano y en su capacidad para garantizar el debido proceso en todos los niveles”, en contraposición a las recientes acusaciones.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí al plan superprémium de El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com

Juliana Valentina Vélez

Por Juliana Valentina Vélez

Estudiante de Relaciones Internacionales y Estudios Políticos.jvelez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

ERWIN JIMENES(18151)30 de julio de 2025 - 11:21 a. m.
Excelente ..la embajada le dijo a rubito .."callese la boca".
Bernardo Congote(31155)30 de julio de 2025 - 02:19 a. m.
Los gringos siguen "enseñándonos" cómo es la democracia? ¡Sinverguenzas!
Amaranto De Jesús Daniels Puello(v8lb8)29 de julio de 2025 - 08:29 p. m.
La ceguera mental e ideológica de este personaje no le permite entender cono funciona la democracia colombiana. Asimismo los lamebotas del CD y la derecha. Respeten ala juez y a la rama judicial.
Carlos (63194)29 de julio de 2025 - 08:14 p. m.
Uribe enfrentó y prácticamente doblegó a la guerrilla durante su primer mandato, era obvio que cuando la guerrilla llegara al poder, como lo están ahora, trataran de acabarlo por todos los medios.
  • Sara Maria Fonseca Cuervo(d89ha)02 de agosto de 2025 - 12:20 a. m.
    Las Farc en su gran mayoria siguen campantes, los doblegados fueron personas humildes y discacitadas que buscaban trabajo, los militares que pagamos los colombianos cegaron sus vidas, a quemaropa, para presentarlos como bajas en combate. 120.000 personas fueron desplazadas de sus tierras , que luego, gran parte apareció en manos de ganaderos y terratenientes. Nunca en la historia del país hubo tantos muertos y desaprecidos, los grupos criminales de hoy son los paramilitares de antes Sr.
Sergio Clavijo Ortiz(26354)29 de julio de 2025 - 07:51 p. m.
Eso de que" la Juez Heredia lidero la condena contra el exmandatario", es una falsedad, una infamia. Un Juez de acuerdo con las pruebas presentadas por abogados, dirime una litis. Los tales congresistas gringos "demócratas", no tienen autoridad para censurar a nadie; manipularon, amenazaron y torcieron los delitos de Trump cuando asaltaron el Congreso de la Unión. Delito Internacional son los dos bombazos atómicos contra Japón ya rendido, en la Segunda Guerra Mundial.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.