Publicidad

Gobierno Trump rechazó amenazas contra Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella

Washington insta a Colombia a garantizar campañas libres de temor tras las graves denuncias de los candidatos de la oposición.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
14 de abril de 2026 - 08:08 p. m.
Los candidatos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella.
Los candidatos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El Departamento de Estado de Estados Unidos expresó su profunda preocupación por las amenazas de muerte denunciadas por los candidatos presidenciales Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. En un comunicado, la entidad condenó la intimidación por parte de grupos narcoterroristas y organizaciones armadas, señalando que estos actos amenazan la estabilidad democrática de toda la región.

“Estos incidentes, tras el brutal asesinato de Miguel Uribe Turbay, son un recordatorio contundente de los días oscuros de violencia política en Colombia. Los grupos armados ilegales y las organizaciones narcoterroristas amenazan la seguridad y la estabilidad de nuestra región”, señaló el Departamento de Estado.

La campaña de la senadora Paloma Valencia fue la primera en denunciar la circulación de mensajes intimidatorios en redes sociales, donde se utilizaba su imagen junto a símbolos fúnebres. Luego, el candidato Abelardo de la Espriella también dijo que estaba siendo blanco del mismo tipo de ataques.

Estas denuncias elevaron la alerta desde Washington, que vinculó estas tácticas con las épocas más violentas de la historia del país. La administración de Donald Trump instó así al Gobierno de Colombia a reforzar los esquemas de protección para los candidatos.

“Las autoridades colombianas deben investigar plenamente estas amenazas. Es nuestra firme expectativa que actúen de manera rápida y decisiva. Hacemos un llamado al gobierno para que mantenga medidas de protección sólidas para que todos los candidatos puedan hacer campaña libre y segura”, manifestó el Departamento de Estado.

El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, anunció una recompensa de hasta COP 1.000 millones por información que permita evitar atentados contra los aspirantes a la Casa de Nariño. El despliegue de la fuerza pública también se ha intensificado, disponiendo de más de 100 agentes de protección y vehículos blindados exclusivos para las candidaturas presidenciales.

Por su parte, el ministro del Interior, Armando Benedetti, afirmó que el Estado está brindando garantías de seguridad “sin sesgos políticos” para todas las candidaturas. El procurador general, Gregorio Eljach, y la defensora del pueblo, Iris Marín Ortiz, han coincidido en que la transparencia de los comicios de mayo depende de que los candidatos puedan hacer política sin temor a represalias.

El Departamento de Estado concluyó su comunicado apuntando que está “trabajando de cerca con las autoridades colombianas para apoyar los esfuerzos de fortalecimiento de la seguridad y garantizar que las próximas elecciones se lleven a cabo en un entorno transparente y seguro”.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Conoce más

Temas recomendados:

 

micorriza(d243q)Hace 12 minutos
errorismo indiscriminado?prevaricato a favor uribe? Entrampamientos? Lawfare? desinformación? bloqueo a reformas?¿fake news? desfinanciamiento? sabotaje proceso de paz?¿terrorismo mediático?¿tasas de interés altas? fraude electoral con Grupo ASD y Thomas Greg & Sons? compra de votos? cortes e ias cooptadas? robo de elecciones vía CNE y registradurías regionales? emisor central y consejo de estado cooptados? Noboa la ficha de la junta en Ecuador? Falsas amenazas?
Sergio Clavijo Ortiz(26354)Hace 37 minutos
Todo esto indica que los gringos y esta derecha títere, se inventaron lo de las amenazas. Es una forma de levantar votos propagar por todos los medios que son víctimas y este diario les ayuda. Es muy sencillo, un anónimo y propaganda. Pero con todo y esos trucos no lograrán el objetivo de ser presidentes. Ahora tenemos al uribe aconsejando a Noboa, para que nos imponga aranceles argumentando inseguridad en la frontera que porque allí están las jaaaarc. Miserable traidor a la Patria.
mousike(55127)Hace 1 hora
lo de Paloma fue un montaje del Uribe con IA! Lo del otro nada raro que tambien lo sea
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.