Publicidad

"Irresponsable y calumnioso": Irán responde a la ruptura de relaciones por parte de Colombia

El embajador Ahmed Reza criticó que la Cancillería se haya basado en "presuntos vínculos" con criminales, como dice el comunicado oficial, para romper las relaciones.

24 de septiembre de 2026 – 08:45 p. m.
Embajador de la República Islámica de Irán en Colombia
Embajador de la República Islámica de Irán en Colombia, Ahmed Reza. / El Espectador
Foto: Mauricio Alvarado Lozada

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Luego de que la Cancillería colombiana informara sobre la ruptura de relaciones con la República Islámica de Irán, el embajador de ese país en Bogotá, Ahmed Reza, respondió afirmando que la decisión, que recibió con "tristeza", está basada en argumentos irresponsables.

"Se dice que la decisión responde a la ‘seguridad nacional y la lucha contra el crimen transnacional’. Con esto se acusa a Irán de estar relacionado con grupos al margen de la ley en Colombia, aunque reconoce que no hay una verdad jurídica al respecto pues emplea la terminología de ‘presuntos vínculos’. Ante esto, es sumamente irresponsable tratar de vincular diplomáticamente una relación con el crimen, pero basándose en ‘presuntos vínculos’ y no certezas con material probatorio. Esto se llama calumnia, que de hecho es un delito en el ordenamiento jurídico colombiano", le dijo por escrito a este diario.

En el comunicado de este jueves, el Ministerio colombiano explicó que la ruptura, oficializada el 19 de septiembre, "responde a los pilares que guían la política exterior del Gobierno en materia de seguridad nacional y hemisférica, y lucha contra el crimen transnacional, teniendo en cuenta presuntos vínculos del gobierno de Irán con grupos terroristas internacionales y otros grupos narcoterroristas que amenazan la seguridad del país".

Al respecto, Reza comentó que "la mención a grupos narcoterroristas también es profundamente grave. De nuevo, escudándose en ‘presuntos vínculos’, se señala a Irán de estar relacionado con el mundo de las drogas ilícitas y el delito. La ausencia de material probatorio es alarmante. Se trata más bien de una acusación irresponsable de la cual debe retractarse o aportar las pruebas concretas".

En respuesta al argumento de Colombia que la ruptura también se fundamentó en "los ataques verificados contra países que no son parte del conflicto en el Medio Oriente", el diplomático se extendió aún más. Señaló que "este elemento ignora el crimen de agresión, fundamental en el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial y del sistema internacional, atribuido a las fuerzas estadounidenses el 28 de febrero de 2026 y el consecuente derecho a la legítima defensa de Irán".

Fue ese día en que Estados Unidos e Israel lanzaron su ofensiva militar contra el régimen de Teherán argumentando que la República Islámica seguía representando una amenaza existencial por su programa nuclear y misilístico. En los primeros ataques, fue asesinado el líder supremo de Irán, el ayatola Alí Jamenéi.

"Tampoco tiene en cuenta que la respuesta se dio a las bases militares estadounidenses en los países del golfo Pérsico, naciones con las cuales, de hecho, en esta coyuntura de la reunión de la Asamblea General de la ONU se están sosteniendo diálogos y canales diplomáticos para resolver cualquier disputa, tensión o crítica entre las partes directamente afectadas", continuó el embajador.

Entre los países que han sido atacados por Irán están Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Baréin, Catar y Kuwait.

"Colombia parece ignorar que las partes en tensión están dialogando y no cortan relaciones diplomáticas y el gobierno colombiano, sin conocer y entender las geopolíticas de Oriente Medio, procede a la ruptura".

Asimismo, tachó de "falsa" la acusación de obstruir a las autoridades del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), pese a que este ha denunciando el "incumplimiento" de Irán con sus obligaciones nucleares. Teherán ha sostenido que el concepto desfavorable por parte del organismo es producto de la "presión política de Estados Unidos".

Pese a que Irán es acusado internacionalmente de apoyar y financiar a grupos como Hamás y el brazo armado Hezbolá, en Palestina y Líbano respectivamente y catalogados como terroristas por distintos países, el embajador niega que Irán tenga "injerencia extranjera": "Irán no ha intervenido jamás en la política nacional de Colombia y es respetuoso con la soberanía nacional además de ser amistoso del pueblo colombiano".

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

Publicidad

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Conoce más

 

Comentarios
  • Lalo(70277)•Hace 3 horas
    Toda nuestra solidaridad con el embajador iarní y la República Islámica de Irán. Los fascistas colombianos, pensando que caminan hacia delante, retroceden hacia un mundo que ya no existe. La decisión de romper relaciones con un país que le está dando lecciones de dignidad al mundo entero les hace más daño a los fachos usurpadores del poder que a la república islámica.

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido