Juez de Texas falla contra alivio migratorio DACA, ¿qué pasará con los ‘dreamers’?

El DACA ha protegido a casi 800.000 migrantes de la deportación y les ha permitido otros beneficios como trabajar, estudiar o incluso acceder a becas y calificar para recibir atención médica subsidiada, dependiendo del estado. /Bloomberg

Foto: Bloomberg - Zach Gibson

Un juez federal de Texas dictaminó este viernes que el programa de Acción Diferida para los inmigrantes Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), que protege a cientos de miles de adultos jóvenes indocumentados de la deportación, es ilegal, dejando una vez más a la deriva a los inmigrantes conocidos como ‘dreamers’.

El juez federal de distrito Andrew Hanen dijo que el expresidente Barack Obama se excedió en sus funciones cuando creó este programa. Pese a esta decisión, Hanen dijo que aquellos que ya cuentan con este alivio migratorio podrán renovarlo, ya que “no sería justo finalizar de repente un programa gubernamental que ha creado tan notable dependencia”.

Le puede interesar: Biden apura por hacer realidad el sueño de los dreamers

“Hanen señala que el DHS (Departamento de Seguridad Nacional) puede seguir aceptando solicitudes de renovación, pero prohíbe nuevas solicitudes, decisión que afectará a miles de jóvenes indocumentados que califican para el programa y no se habían registrado”, explicó José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami, a Univisión.

El DACA ha protegido a casi 800.000 migrantes de la deportación y les ha permitido otros beneficios como trabajar, estudiar o incluso acceder a becas y calificar para recibir atención médica subsidiada, dependiendo del estado. Fue creado en 2012 durante el gobierno de Barack Obama por medio de una orden ejecutiva. Y aunque en 2017 fue cancelado por la administración de Donald Trump, la batalla judicial llegó hasta la Corte Suprema y el programa fue restituido en su totalidad.

Le puede interesar: Cinco promesas incumplidas de Biden en migración, hasta ahora

Uno de los casos exitosos es el de Jensy Matute, una hondureña que llegó a Estados Unidos a los dos años escapando junto a su madre de la violencia de las pandillas centroamericanas, es una de las protegidas por el DACA. Gracias a este programa, Matute pudo terminar sus estudios en relaciones públicas en Florida.

¿Por qué se decidió nuevamente sobre el DACA?

Ocho estados gobernados por republicanos demandaron la medida alegando que el Ejecutivo violó el procedimiento administrativo. Además, señalan que el programa usa recursos estatales para la educación y la salud.

¿Qué puede pasar?

“Se espera que la administración de Biden apele el fallo y, a menos que el Congreso intervenga con un remedio legislativo, es casi seguro que la Corte Suprema decidirá la legalidad última de DACA”, escribió Miriam Jordan, corresponsal que cubre inmigración en el New York Times.

Le puede interesar: Biden busca reconstruir y expandir la inmigración legal

“El fallo también representa un nuevo desafío significativo para Biden en su intento de generar apoyo en el Congreso para su ambicioso plan de legalizar hasta 10 millones de otros inmigrantes que se encuentran en el país sin autorización”, agregó.

¿Por qué este programa es clave para el país?

Según cifras del Times, entre los migrantes que están inscritos en el programa se encuentran unos 200.000 trabajadores de primera línea que han realizado trabajos esenciales en atención médica, agricultura, procesamiento de alimentos y educación, entre otros, durante la pandemia del coronavirus. Es decir, estas personas han impulsado sus economías locales y aportado a la generación de empleo.