:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/SITYQi0I7AyrmC-bP00MlW_6yCs=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/UP5BZXR54BGXVNBFYLYJEOOIPI.jpg)
El juez federal argentino Marcelo Martínez De Giorgi dictó el sobreseimiento a favor de la vicepresidenta de su país, Cristina Fernández de Kirchner, en un expediente que la vinculaba con el emblemático caso de ‘los cuadernos de las coimas’.
Ver más: El escándalo de los cuadernos: ¿Comenzó el lava-jato argentino?
El juez investigó la presunta existencia de sobornos por parte de empresas vinculadas al sector de infraestructura que recibían subsidios del Estado, y determinó que el nivel de complejidad del sistema de subsidios y la cantidad de tiempo transcurrido hacen que sea imposible probar si se pagaron coimas o no.
Martínez De Giorgi, al concluir que no había prueba suficiente para mantener la imputación, también sobreseyó a otros 213 imputados (entre exfuncionarios y empresarios).
El año pasado, el juez Claudio Bonadio (fallecido) procesó a la entonces senadora y candidata a la vicepresidencia como líder de una asociación ilícita que se dedicaba a la organización y cobro de sobornos.
La acusación central del caso consistía en que dicha asociación “desarrolló sus actividades aproximadamente desde principios del año 2003 hasta noviembre del año 2015, y su finalidad fue organizar un sistema de recaudación de fondos para recibir dinero ilegal con el fin de enriquecerse”.
Ver más: Sombras sobre la independencia del Poder Judicial en Argentina
Para Bonadio, la maniobra se habría estructurado desde el Ministerio de Planificación Federal y causó al Estado un perjuicio de aproximadamente USD 7.500.000.
Por el contrario, el juez Martínez De Giorgi aseguró que, luego de realizar una evaluación completa e integral, se desestimó la presencia de las “diversas circunstancias fácticas de los eventos investigados”. Y en consecuencia no se fue posible determinar “la existencia de un obrar delictivo tendiente a lograr un beneficio particular a costa del interés público, a través del otorgamiento u obtención indebida de los mencionados subsidios al transporte automotor de pasajeros”
Ver más: “En Argentina el uso de la fuerza del Estado es el último recurso”: Sabina Frederic
En la resolución con la que se dicta el sobreseimiento también se afirma que se solicitaron diferentes informes al Ministerio de Transporte y a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, pero no se logró obtener información concreta y certera que permita sostener la imputación efectuada.