La cancelación de “Quédate en México” crea incertidumbre en migrantes de Tijuana

Algunos migrantes permanecen en el albergue Misión Mundial Ágape, en la ciudad fronteriza de Tijuana, Baja California, en México.

Foto: EFE - Joebeth Terriquez

Activistas de la fronteriza ciudad mexicana de Tijuana vieron como un “triunfo” el anuncio de la Corte Suprema de Estados Unidos de cancelar el Programa de Protección al Migrante (MPP, por su sigla en inglés), también conocido como “Quédate en México”, que despierta esperanza y al mismo tiempo incertidumbre para los migrantes.

Sin embargo, también ven esta medida con cierta incredulidad ante la falta de información y la incertidumbre por no saber qué va a pasar realmente con la cancelación de este programa, instaurado durante la administración de Donald Trump (2017-2021).

Este jueves, el Tribunal Supremo de Estados Unidos autorizó al Gobierno de Joe Biden eliminar el programa “Quédate en México”, que obliga a los solicitantes de asilo a esperar su proceso en territorio mexicano, dificultando su acceso a representación legal y exponiéndolos en muchos casos a las redes de delincuencia del norte del país latinoamericano.

Le recomendamos: Cédulas canceladas: los colombianos que dejaron de existir

Patricio Murphy, director de la Casa del Migrante en Tijuana, le dijo a Efe que fue una sorpresa esta resolución, porque, “por un lado, es una buena noticia para los migrantes que estaban bajo el esquema del MPP”, pero, por el otro, no saben “qué va a implicar esto, porque hay que ver los detalles”.

Claudia Portella, administradora del Proyecto Salesiano Tijuana, señaló a Efe que esto genera incertidumbre por saber qué es lo que realmente va a suceder, porque han “tenido varias amenazas sobre el tema y al final siguen los procesos”.

La también activista consideró que la resolución también pone en alerta a las organizaciones de la sociedad civil que trabajan con migrantes, debido a que esto puede generar un mayor flujo migratorio, además de que las pone en estado de alerta con relación a cómo va a reaccionar la población en contexto de movilidad.

“También nos preocupa el hecho de que en la mayoría de los albergues estamos saturados casi al borde en nuestros espacios y quitar el MPP, de alguna forma, hace suponer que las personas van a poder solicitar el asilo acercándose a la garita. Esto puede generar un mayor aumento de la población y la necesidad de poderlos albergar sería emergente”, dijo.

Le recomendamos: Texas, la autopista infernal donde mueren migrantes asfixiados, ¿por qué pasa esto?

Pese a ello, Portella está convencida de que esto “abre una esperanza” para muchas personas que vienen huyendo para que finalmente puedan tener el asilo en Estados Unidos, aunque está consciente de que, mientras persista el Título 42, los migrantes seguirán siendo rechazados por razones de la pandemia.

Algunos migrantes dijeron que por el momento no ven beneficio alguno, puesto que no estaban bajo ese esquema, además porque saben que con el Título 42 no tienen, por ahora, ninguna posibilidad de ingresar y tener el asilo en Estados Unidos.

Finalmente, Murphy recalcó que pese a lo que pueda suceder, “es bonito que la Corte Suprema revirtiera esta medida”, pues considera que para el Gobierno de Estados Unidos esta “era una manera fácil para tirar a la gente del otro lado como si fueran basura”. “Ellos no respetan los derechos humanos y dejarlos así nada más en Tijuana, sin conocer la ciudad, era muy peligroso, igual que otros puntos en la frontera”.

La región vive un flujo migratorio récord hacia Estados Unidos, donde la CBP detectó a más de 1,7 millones de indocumentados en la frontera con México en el año fiscal 2021, que terminó el 30 de septiembre pasado.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Le invitamos a verlas en El Espectador.