Publicidad

Petro se “autodescribe como un nuevo Bolívar y obviamente no lo es”: subsecretario Landau

El subsecretario de Estado, consultado sobre la supuesta “Doctrina Trump”, respondió criticando que el presidente de Colombia se haya “dedicado” a criticar a Estados Unidos.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
10 de noviembre de 2025 - 05:31 p. m.
El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau.
El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau.
Foto: EFE - LUIS GANDARILLAS
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

“No hay que guiarse por lo que se lee en los diarios”, fue la respuesta del subsecretario de Estado, Christopher Landau, este lunes al ser consultado durante una conferencia de prensa sobre las revelaciones del domingo de la revista Cambio.

La publicación colombiana, vale la pena recordar, expuso una fotografía difundida por la propia Casa Blanca en la que se ve a James Blair, subjefe de Gabinete de Donald Trump, sosteniendo una carpeta que contiene un documento, al parecer, titulado “Doctrina Trump para Colombia y el hemisferio occidental”, acompañado de un fotomontaje del presidente Gustavo Petro y Nicolás Maduro vestidos con los típicos overoles anaranjados que portan los presos en Estados Unidos.

La “doctrina” incluiría un plan de cinco puntos, incluyendo sanciones contra el presidente Gustavo Petro y su círculo cercano.

Aunque inicialmente se informó que la foto —tomada en octubre pasado y en la que también aparecen los senadores republicanos Lindsey Graham y Mike Lee, junto a James Braid, asesor de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca— había sido borrada, antes del mediodía del lunes la imagen seguía disponible en la web oficial Whitehouse.gov.

En medio de la polémica, la Casa de Nariño llamó a consultas a su embajador en Washington, Daniel García-Peña. Se supo también que se emitiría una nota de protesta tras lo revelado por la prensa.

Sin confirmar o negar que el supuesto plan exista, Landau se limitó a repetir lo que la administración Trump ha sostenido durante los últimos meses: que la Casa Blanca ha decidido enfrentar el “desafío” del crimen organizado y el narcotráfico por la vía militar.

Justo este lunes se confirmó un nuevo ataque contra otra supuesta narcolancha. Así lo informó Pete Hegseth, secretario de Guerra de Donald Trump. “Ambos ataques se llevaron a cabo en aguas internacionales y cada embarcación iba a bordo de tres narcoterroristas varones. Los seis murieron. Ningún miembro de las fuerzas estadounidenses resultó herido“, dijo el funcionario a través de X.

“Según nuestros servicios de inteligencia, se sabía que estos buques estaban relacionados con el contrabando ilícito de estupefacientes, transportaban estupefacientes y transitaban por una ruta de tránsito conocida de narcotráfico en el Pacífico Oriental“, detalló.

“Se autodescribe como un nuevo Bolívar, que obviamente no lo es”

Durante la conferencia de prensa, ofrecida a propósito de la visita de Landau a Bolivia para la investidura del nuevo presidente, Rodrigo Paz, el subsecretario respondió a la pregunta de una periodista de CNN sobre las revelaciones de Cambio.

“Es muy triste para mí ver las declaraciones del presidente de Colombia, que se autodescribe como un nuevo Bolívar, que obviamente no lo es”, señaló el alto funcionario.

Lamentó, en clara referencia al presidente Petro, cuando “un líder, o supuesto líder, se pone a criticar a Estados Unidos y quiere basar su popularidad política en la retórica del pasado”.

Aunque reconoció que Estados Unidos debe enfrentar el problema de la demanda de narcóticos del lado de su frontera, Landau también sostuvo que la lucha contra el narco y el crimen debería ser un propósito regional, pues son flagelos que afectan a todos los países “desde Canadá hasta la Patagonia”.

Desde septiembre, Estados Unidos ha emprendido una campaña militar en el Caribe y el Pacífico bombardeando embarcaciones que, asegura, transportan a narcoterroristas que buscan hacer daño al país norteamericano.

En total, los militares han matado a más de 60 personas en este tipo de acciones, que han producido el rechazo de opositores a Donald Trump en Estados Unidos. Asimismo, a escala internacional, tanto gobiernos (incluido el de Gustavo Petro) como organizaciones han tachado estas acciones como ejecuciones extrajudiciales.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí al plan superprémium de El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Conoce más

Temas recomendados:

 

humberto diaz(75621)10 de noviembre de 2025 - 11:15 p. m.
que brinque por una ventana y se parta una pata.....ahi si le creo
Aquiles Brinco(jhlcb)10 de noviembre de 2025 - 10:38 p. m.
Locos q’ se han considerado Simón Bolívar, siempre han existido, para muestra: Chávez, Maduro, el actor Pedro Montoya (q-e-p-d), quien era alcohólico y llegó a proclamar que él era el Libertador, y ahora, Gustrago Petro.
Juan Borda(30412)10 de noviembre de 2025 - 10:03 p. m.
Que tal si ponen un embajador?
Juan Borda(30412)10 de noviembre de 2025 - 10:03 p. m.
Que tal si ponen un embajador?
CARLOS BARRGAN(lcggj)10 de noviembre de 2025 - 09:27 p. m.
¿Se autodescribe o usted lo describe así, don LANDAU?. El presidente PETRO es simplemente un dirigente político que doctrinariamente piensa diferente al presidente TRUMP. Los dos tienen maneras distintas de ver e interpretar el mundo. Si los dos se sentaran a dialogar, probablemente, le pondrían fin a sus "malos entendidos" a pesar de las diferencias.
  • humberto diaz(75621)10 de noviembre de 2025 - 11:15 p. m.
    la gran diferencia es que uno tiene plata y poder. el otro ni lo uno ni lo otro
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.