Publicidad

Un juez de EE. UU. mantiene el Título 42, controlando así la migración irregular

La administración del demócrata Joe Biden anunció en abril que el Título 42 expiraría el 23 de mayo, pero a pedido de 24 estados controlados por el Partido Republicano, el juez Robert Summerhays emitió una orden judicial temporal para bloquear esta acción, dejando la medida en pie. Con esta decisión, dicho instrumento podrá seguir siendo utilizado para controlar la migración irregular en Estados Unidos.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
20 de mayo de 2022 - 10:36 p. m.
Joe Biden pretendía acabar con el Título 42, pero la oposición republicana le ganó el pulso ante un juez.
Joe Biden pretendía acabar con el Título 42, pero la oposición republicana le ganó el pulso ante un juez.
Foto: EFE - WILL OLIVER
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Un juez federal de Estados Unidos falló a favor de mantener una controversial medida sanitaria, adoptada durante la pandemia, que restringe el ingreso de migrantes sin visa en la frontera terrestre. El Título 42 es el nombre coloquial para la medida que data del siglo XIX y que raramente fue utilizada hasta que en marzo de 2020 el entonces presidente, Donald Trump, la invocó para restringir el flujo migratorio.

La administración del demócrata Joe Biden anunció en abril que la medida expiraría el 23 de mayo, pero a pedido de 24 estados controlados por el Partido Republicano, el juez Robert Summerhays emitió una orden judicial temporal para bloquear esta acción, dejando la medida en pie. “De acuerdo con el tribunal, los estados demandantes han completado los requerimientos para una orden judicial temporal”, dice el fallo.

Le sugerimos: Rusia anunció la “liberación total” de la acería Azovstal, en Mariúpol

El Título 42 permite a las autoridades expulsar de forma inmediata a los migrantes que se presenten en la frontera terrestre sin una visa otorgada por el gobierno estadounidense.

Esto, según activistas y expertos, vulnera el derecho internacional, al no acoger a quienes buscan asilo o huyen de condiciones violentas. “La desafortunada decisión de hoy dice que el gobierno puede suspender el asilo sin aviso previo, pero no puede restaurar las leyes de migración normales sin atravesar un largo y complicado proceso”, dijo Aaron Reichlin-Melnick, asesor político principal del Concejo Estadounidense para Migración, una organización sin fines de lucro.

👀🌎📄 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias en el mundo? Te invitamos a verlas en El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.