Publicidad

Con túnel submarino, verterán agua contaminada de central nuclear Fukushima al mar

El agua que se prevé verter en esta operación ya ha sido filtrada varias veces para que quede libre de la mayor parte de sustancias radioactivas, pero no así del tritio (isótopo del hidrógeno que es radiactivo), que no es posible eliminar con las técnicas disponibles actualmente.

25 de agosto de 2021 - 02:56 p. m.
Según los expertos, el tritio sólo es peligroso para la salud humana en dosis muy altas. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) también aboga por la opción de dilución en el mar.
Según los expertos, el tritio sólo es peligroso para la salud humana en dosis muy altas. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) también aboga por la opción de dilución en el mar.
Foto: EFE - JAPAN NUCLEAR REGULATION AUTHORI

El operador de la central nuclear accidentada de Fukushima Daiichi anunció este miércoles que planea verter al océano más de un millón de toneladas de agua almacenada allí, mediante un túnel submarino.

¿Ya está enterado de las últimas noticias en el mundo? Lo invitamos a ver las últimas noticias internacionales en El Espectador.

El gobierno nipón decidió en abril pasado verter al mar a partir de 2023 estas aguas resultantes de lluvias, de origen subterráneo o de agua inyectada para enfriar los núcleos de los reactores nucleares que se fusionaron tras el gigantesco tsunami registrado el 11 de marzo de 2011.

Japón puso así punto final a siete años de debates sobre cómo deshacerse de estas 1,27 millones de toneladas de agua contaminada, almacenada en más de un millar de cisternas en la planta siniestrada, prometiendo que previamente será reciclada, y que se tomarán las medidas adecuadas para evitar que esto afecte al ‘prestigio’ de la región. De acuerdo con AP, un panel del gobierno preparó un informe hace dos años diciendo que la liberación al mar es el método más realista. Este documento mencionó la evaporación como una opción menos deseable.

Le puede interesar: Japón verterá al mar agua contaminada de la central nuclear de Fukushima

El agua que se prevé verter en esta operación ya ha sido filtrada varias veces para que quede libre de la mayor parte de sustancias radioactivas (radionucleidos), pero no así del tritio (isótopo del hidrógeno que es radiactivo), que no es posible eliminar con las técnicas disponibles actualmente.

Esta solución ha sido muy cuestionada tanto por los pescadores como agricultores de Fukushima, quienes temen que esto afecte aún más la imagen de sus productos entre los consumidores.

El agua será bombeada a través de una tubería submarina de 2,5 m de diámetro, que penetrará casi un km en el océano, anunció este miércoles Tepco, empresa operadora de la planta, añadiendo que la construcción de este “túnel” comenzará en marzo próximo.

Le puede interesar: La tragedia de Fukushima alarma diez años después

El recurso a tal dispositivo evitaría que el agua vertida regrese hacia la costa, afirmó Akira Ono, director de la filial de Tepco encargada del desmantelamiento de la planta, quien además anunció que quiere “explicar al detalle las medidas de seguridad” y otras a tomar “para evitar dañar la reputación” de la pesca y otras actividades de esta región.

En un comunicado de prensa, Tepco aseguró que está dispuesta a pagar indemnizaciones por eventuales efectos provocados por el bombeo del agua hacia el océano.

Le puede interesar: Fukushima cambió la postura de Alemania sobre la energía nuclear

El operador también destacó que está abierto a que haya inspecciones por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que en abril se mostró satisfecho ante la decisión del gobierno japonés de verter el agua al mar.

A comienzos de 2020, expertos consultados por el gobierno también recomendaron esta solución, una práctica que ya existe en Japón y en el extranjero para instalaciones nucleares en actividad.

Temas recomendados:

 

Yesid(xq8m1)26 de agosto de 2021 - 12:17 p. m.
¿Indemnizar? Que se queden con su agua contaminada y no se la viertan al resto del mundo. Al igual que China y su Covid-19 debería haberse quedado con él y no esparcirlo por todo el planeta. Éstos que llenan de cachivaches a la humanidad consumista, no tuvieron la delicadeza de hablar de indemnizar por dicho virus, antes les sirvió para mejorar su comercio.
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)26 de agosto de 2021 - 11:20 a. m.
Japón. La tercera potencia económica del planeta tambien ha puesto su cuota en el desastre ambiental. Aunque todos lo han hecho. Pero actualmente es el que menos desastre trae al planeta y su desarrollo tecnológico ayuda con el tema. Es una cultura admirable aunque vulnerable geograficamente
Gonzalo(25772)26 de agosto de 2021 - 10:40 a. m.
Grandes potencias???, mas bien grandes destructores del planeta, los países mas ricos del mundo hacen lo que se les viene en gana con el planeta, lo han destruido década tras década, así como lo hacen los grandes ricos a sus pueblos, la china no estará preparada para la venganza de la naturaleza que se alisten porque no serán capaces de controlar la destrucción que se les viene encima.
Eduardo Sáenz Rovner(7668)26 de agosto de 2021 - 02:27 a. m.
¡Qué belleza!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar