Procuraduría formula pliego de cargos al alcalde de Bucaramanga

El organismo de control le atribuyó al mandatario haber permitido que un funcionario tomara posesión en dos cargos relacionados con la administración municipal sin que cumpliera los requisitos para ninguno.

Redacción Judicial
27 de abril de 2018 - 02:31 p. m.
Alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández Suárez.  / Tomada de la Procuraduría
Alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández Suárez. / Tomada de la Procuraduría

Por presuntas irregularidades relacionadas con el nombramiento de Manuel Francisco Azuero Figueroa, un funcionario que presuntamente no cumplía con los requisitos para ejercer sus funciones, la Procuraduría formuló este viernes pliego de cargos a Rodolfo Hernández Suárez, alcalde de Bucaramanga (Santander). (Le podría interesar: Procuraduría abrió investigación al alcalde de Bucaramanga)

Por medio de un comunicado, el Ministerio Púbico le atribuyó al mandatario una posible incursión en prohibiciones al nombrar y permitir que Azuero Figueroa tomara posesión en dos cargos para ejercer funciones públicas relacionadas con la administración municipal, “sin que cumpliera los requisitos para ninguno de ellos”.

Sin embargo, la Procuraduría también le formuló cargos al funcionario Azuero Figueroa por presuntamente haber suministrado datos inexactos y documentación con contenidos que no correspondían a la experiencia exigida para ejercer los cargos señalados, y no haber acreditado que contaba con tarjeta profesional. (Lea también: Alcalde de Bucaramanga compara su estado mental con el de Messi)

Manuel Francisco Azuero Figueroa, según el organismo de control, se desempeñó como profesional universitario, entre el 12 de enero de 2016 y el 26 de julio del mismo año, y asesor de la alcaldía de Bucaramanga, entre el 27 de julio de 2016 y el 2 de marzo de 2017.

Para la Procuraduría, los funcionarios habrían violado principios de transparencia que deben regir las acciones que realizan los servidores públicos. Por eso, calificó provisionalmente la falta del alcalde de Bucaramanga como grave a título de culpa grave, y la de Azuero Figueroa como falta gravísima a título de dolo, “por la presunta entrega de certificados que no correspondían a la realidad de su experiencia profesional”. (Le sugerimos: En defensa de las plazas de mercado)

Por Redacción Judicial

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar