Publicidad

Elecciones europeas, a la sombra de la guerra

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Arlene B. Tickner
06 de abril de 2022 - 05:03 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La guerra en Ucrania está conmoviendo la política europea y el debate público en los países del continente. Ha convertido a Polonia, antes una piedra en el zapato de la Unión Europea (UE), en socio esencial, hecho que Finlandia y Suecia replanteen su relación con la OTAN y llevado a que Alemania aumente el gasto en defensa, antes restringido. También ha tenido un impacto en las elecciones de Hungría, Serbia y Francia, en donde, debido a asuntos como la pandemia, la migración y la economía, las posiciones que estas deben adoptar frente a Rusia y el concierto occidental se han tornado decisivas.

En Hungría y Serbia las contiendas del fin de semana pasado confirmaron a los ultranacionalistas de extrema derecha Viktor Orbán y Aleksandar Vucic en el poder. En ambas naciones —la primera integrante de la UE y la OTAN y la segunda aspirante a ser admitida en la Unión Europea— la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) criticó la ausencia de condiciones idóneas para garantizar elecciones transparentes y libres, dadas las diversas maniobras de los dos líderes por amordazar la prensa, alterar las reglas de juego electorales y reducir la independencia de la rama judicial. Tanto Orbán como Vucic simpatizan con Putin por más que sus posturas frente a la invasión a Ucrania han variado levemente.

Con base en el aumento reciente de Emmanuel Macron y Marine Le Pen en las encuestas en Francia, en ausencia de cualquier imprevisto en la primera vuelta presidencial de este domingo, ambos pasarían a la segunda. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurrió en 2017, cuando Macron obtuvo un holgado triunfo, hay un margen de diferencia mucho más estrecho entre el presidente centrista y la candidata de derecha, el cual puede verse afectado por la abstención y la indecisión de los electores. Mientras que el rol protagónico de Macron en las negociaciones diplomáticas con Rusia ha sido una de las fuentes centrales de su ascenso, el de Le Pen se debe primordialmente al énfasis puesto en los problemas internos de interés para las clases trabajadoras, en especial los económicos, sociales y migratorios.

Más allá de sus particularidades, se trata de elecciones en las que la extrema derecha ha apelado al deseo ciudadano de mayor estabilidad y certidumbre, instrumentalizado el miedo respecto a los migrantes y en Hungría, la comunidad LGBTI y prometido defender los intereses nacionales, que se contraponen supuestamente a los de Europa. Los desafíos para la UE no son menores, ya que en su conjunto estos resultados electorales podrían determinar el rumbo futuro de las respuestas colectivas ante la crisis ucraniana, en especial en relación con la adopción de sanciones energéticas y la necesidad de reducir su dependencia frente al petróleo y gas de Rusia. Sobra advertir que el triunfo presidencial de Le Pen —quien, después de abogar por el retiro total de Francia de la UE, ahora argumenta que esta debe devolver muchas de sus competencias a los países miembros en línea con su discurso soberanista y nacionalista— constituiría un golpe letal.

Conoce más

 

Alberto(3788)06 de abril de 2022 - 11:44 p. m.
Muy buen análisis.
WILSON(19257)06 de abril de 2022 - 04:39 p. m.
El cerco a Rusia por Estados Unidos y Europa agrupados en la Otan, causa la tragedia en Ucrania, una nación gobernada por una feroz dictadura nazi-fascista que hace estragos genocidas al este del país, a población rusa. Europa, a su lado, tolera estos desafueros del gobierno ucraniano y ya, en la Otan, pretendía instalar misiles apuntando a la patria de Lenin. Europa es el horror.
WILSON(19257)06 de abril de 2022 - 04:22 p. m.
Europa o, el rumbo perdido de la civilización occidental. La decadencia de Europa es cierta, evidente, seria, notable, golpea los ojos. Alemania destinará el 2% del PIB, no para paliar el hambre en el mundo sino para el gasto militar. ¿Se dotará de armamento convencional, nuclear, o de los dos?. Si por el primero, en guerra con Rusia, como miembro de la Otan, desatará lluvias radioactivas.
GUSTAVO(dgv1l)06 de abril de 2022 - 04:09 p. m.
Excelente análisis, Sensei
Atenas(06773)06 de abril de 2022 - 02:24 p. m.
Y esa descosida colcha de retazos q' ha sido Europa, y su UE arriesga a deshilacharse más, lo q' siempre temió Ortega y Gasset. Entonces el péndulo de su historia no acaba de oscilar. Y ya sin England la cosa es peor. Vuelve y juega, USA es la salvación, estando aquí cómo se confirma, magnífica nación. Y si miramos al sur del río Bravo, de México a Argentina, cómo dan ganas de llorar. Y Petro ahí
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.