Publicidad

El adiós a Lula

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Danilo Arbilla
01 de octubre de 2010 - 08:10 p. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Las elecciones presidenciales de Brasil no traerán sorpresas.  A lo sumo, el detalle será si habrá que esperar hasta fines de octubre  para que sea consagrada Dilma Rousseff  como la nueva presidente de Brasil, marcando, a partir de ahí, un nuevo tiempo para el gigante suramericano.

Es difícil que a los encuestadores les pase lo que le pasó a los de Colombia. Tampoco es probable que se repita un milagro como el de Chávez que perdió las elecciones legislativas y por una suerte de magia  bolivariana logró un cincuenta por ciento más de bancas que la triunfante oposición, algo que deslumbró al matrimonio Kirchner que se apresuro a felicitarlo  y a pedirle la formula. Otro milagro como este no se conocía desde la época de la multiplicación de los peces y los panes y parece difícil que se repita un tercero  por lo menos hasta que pasen  dos milenios más.

Las elecciones de Brasil, el caso brasileño, muestran  características bastante interesantes , que también se dan en otros países de la región y que  ponen de relevancia la importancia que tiene el funcionamiento efectivo de las instituciones democráticas y en el marco de ellas, la actuación de partidos de oposición, serios, respetables, no complacientes.

Brasil, Chile, Perú y Colombia, son hoy por hoy, países que se pueden jactar no solo de cifras económicas  inmejorables, sino también  de un funcionamiento democrático sin crispaciones. En todos ellos, más allá de problemas, altibajos y acomodamientos "de largada“,  de cada país y de su propia historia, tiempos y procesos,  en todos actúa la oposición fluidamente, no hay presiones indebidas que conspiren  contra la separaciones de poderes y la libertad de prensa se maneja dentro de márgenes bastante aceptables.

En Chile, Colombia y Brasil, además, se ha dado el caso de que  ha habido "delfines” casi desconocidos, o por lo menos que  aparecieron como candidatos sin caudal electoral propio. Sin capital político y que salieron a operar al mercado con un "préstamo grande “del gran "multimillonario “en encuestas populares que, muy a su pesar -quizás- y por imperio, precisamente de la fuerza de esas instituciones democráticas debieron abandonar la dirección de la empresa.

Ricardo Lagos, con más del 60 % de la opinión a su favor dio todo su apoyo a Michelle Bachelet, para triunfar en una en carrera peleadísima. En Colombia quienes apoyaban a Álvaro Uribe, y a favor estaban 7 de cada 10, difícilmente iban a optar por otro candidato que no fuera Juan Manuel Santos, quien además fue su ministro de Defensa. En Brasil, Rousseff, quizás la que hubo que buscar más en el fondo de la galera, no es que sea la candidata del Partido de los Trabajadores, (PT), es la candidata de Lula. Es como si fuera Lula. Es lo que ha dicho en la campaña.

Por supuesto que en la campaña. Después la cosa cambia. Cada nuevo presidente quiere perfilar su imagen. No va a seguir bajo la tutela del antecesor. Paso con Bachelet y Lagos. Han pasado pocas semanas y ya casi nadie se acuerda de Uribe. Asumirá Rousseff - salvo un milagro- y será el adiós a Lula.

Pero Lula ha ocupado muchas primeras plana, seguramente no será una adiós cualquiera. Ha sido un hombre de grandes picos: hacia arriba y hacia abajo. Los hacia arriba han tenido grandes titulares, los hacia abajo, no tanto. Son las  ventajas que da el poder. Será bueno ver que pasa ahora.

Conoce más

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.