Publicidad

La oferta no puede estar por debajo de la demanda

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Eduardo Sarmiento
24 de mayo de 2026 - 06:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En varias columnas reiteré que se tiene una economía de oferta, ahorro menor que la inversión, y se pretende superar con un modelo que revalúa la moneda y aumenta el déficit fiscal y en cuenta corriente. Lo que se requiere es un modelo que devalúe la moneda en forma drástica, aumente el ahorro, y reduzca el déficit fiscal y en cuenta corriente, como lo hicieron los Tigres Asiáticos durante 40 años.

La operación no la puede realizar el mercado por conducto de la tasa de interés de referencia. La presencia del Gobierno por conducto del Ministerio de Hacienda es indispensable para devaluar la moneda, elevar la tasa de ahorro, y reducir el déficit fiscal y en cuenta corriente. La tarea no la puede hacer el mercado.

En la última columna se advirtió que la economía venía de un estado de ahorro menor que la inversión y se enfrentó con el instrumental keynesiano que amplía el gasto público, el déficit fiscal, y reduce el ahorro. Se configuró un círculo perverso en que el tipo de cambio se revalúa y la tasa de ahorro y el crecimiento decaen y se refuerzan.

La verdad es que la economía venía de un estado de ahorro menor que la inversión que se enfrentó con medidas e instrumental keynesiano que amplía el gasto público y reduce el ahorro. El tipo de cambio se revalúo 35 % en términos reales, la tasa de ahorro descendió 40 % con respecto a la tendencia histórica, y la suma del déficit fiscal y en cuenta corriente pasó a 10 % del PIB. Así la oferta disminuye y la demanda aumenta y tiene la manifestación más clara en la caída de la tasa de ahorro, el empleo formal y el crecimiento económico.

La verdad es que la igualdad entre la oferta agregada y la demanda agregada, entre el ahorro y la inversión se quebró. La igualdad no resulta del mercado. Está condicionada a la acción de los países para bajar la tasa de interés real, devaluar la moneda, elevar la tasa de ahorro, y reducir el déficit fiscal y en cuenta corriente.

El error histórico estuvo en el intento de mantener un estado de oferta por debajo de la demanda, en contra del primer principio de la ciencia económica; la demanda no crea su propia oferta. A menos que el error histórico se remedie con una reforma que aumente el ahorro, el sistema tiende al colapso. No hay otro camino que la intervención del Estado para aumentar el ahorro, como serían la baja de la tasa de interés y la devaluación drástica de la moneda, y la reducción del déficit fiscal.

Pero la baja de la tasa de interés y la devaluación de la moneda precipitan la salida de los inversionistas extranjeros que acentúa la devaluación y conduce al colapso. La eventualidad puede evitarse con la devaluación drástica.

Conoce más

 

martín(65372)25 de mayo de 2026 - 03:02 a. m.
El mismo tema de la misma columna de todos los fines de semana, que aburridor, cambie la clase de economía, al menos con otro tema, no sabe mas?
  • Gines de Pasamonte(86371)25 de mayo de 2026 - 12:31 p. m.
    De acuerdo, Martín. ¡Qué viejecito tan mamón! Saludos.
Mario Giraldo(196)24 de mayo de 2026 - 11:46 p. m.
Ud fue bastante valiente y bien lo dijo la semana pasada, el grave daño a la economía del país esta en las tasas de interés del Banco de la Republica. Los tres sectores de la economía que muestran menores resultados son precisamente los que necesitan de créditos baratos: construcción, agricultura, industria. La
Atenas (06773)24 de mayo de 2026 - 12:07 p. m.
Cierto, maestro Sarmiento, tal cual hicieron los tigres asiáticos, como se refleja en el análisis comparativo q’ hicieron en estos días según algunos medios de opinión valedera: la analogía de cómo en 1959, mientras Singapur era un pantano y Estado fallido y Cuba era la 3ª economía de Iberoamérica, ambos arrancaron con modelos económicos diametral/ opuestos ahí están hoy las actuales y notorias diferencias, por ello hay q’ votar por el tigre A.de la E., o, en su defecto, por Paloma. Atenas
  • Gines de Pasamonte(86371)24 de mayo de 2026 - 01:11 p. m.
    Ese análisis lo ha hecho Mario Giraldo en este foro, me refiero a los tigres asiáticos. No solo eres el lameculos de oficio, sino el plagiador(a) por excelencia. ¡Elemental! Con tan poca "sal en la mollera" es lógico que endoses comentarios que te son ajenos, tontico(a). Mejor toca la campara en el geriátrico bogotano, pabellón USA donde vegetas, de nuevo poposiada, dog shit o embalsamada. Ahhh..., no eches en saco roto los giros de 180 grados centígrados. ¡Plop!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.