Publicidad

Delfines a la carga

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Federico Gómez Lara
09 de febrero de 2021 - 03:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Las elecciones presidenciales de 1974 se disputaron entre tres hijos de expresidentes: la hija del general Rojas Pinilla, el hijo de Laureano Gómez y el hijo de Alfonso López Pumarejo. Desde entonces, los críticos de la política colombiana se han quejado, con razón, del protagonismo que en nuestra democracia ostentan los delfines.

Aun cuando se trata de una inconformidad legítima que le pone la lupa a uno de los muchos problemas de nuestro sistema político —el del acceso al poder por herencia—, no es preciso meter en la misma canasta a todos aquellos hijos de hombres públicos que optaron por seguir el camino de sus padres. Los arriba mencionados, por ejemplo, triunfaron en la política no solo por ser hijos de sus progenitores, sino porque además tenían vuelo propio.

En el contexto electoral actual, más que nunca, resulta importante hacer esa diferenciación entre los delfines que sí merecen su lugar y los que no tienen mérito distinto a llevar un apellido. Digo que el debate es pertinente, pues cada vez toma más fuerza la idea de que Tomás Uribe sea el candidato del Centro Democrático a la Presidencia. No son pocos los parlamentarios del uribismo que están empeñados en ese propósito. ¿El argumento? Que al ser el hijo del fundador del partido es el único que está en capacidad de garantizar su unidad.

Suena risible, pero es así. A diferencia de los candidatos del 74, que fueron figuras que dejaron una marca en la política nacional, Tomás no tiene ni la más mínima experiencia en lo público, apenas completa 39 años y está señalado de haber utilizado la posición privilegiada de su padre para crecer en los negocios. Aun así, varios legisladores oficialistas consideran que Uribe Moreno es el hombre indicado para dirigir los destinos de la patria. Esa idea no solo me aterra porque encarna la decadencia de los liderazgos en esta democracia. Debo decir, también, que me parece una arbitrariedad con Jerónimo Uribe. ¿Por qué Tomás y no Jerónimo si los dos tienen exactamente el mismo mérito?

Aunque la candidatura de Tomás, por el folclor que encarna, pueda llegar a inspirar hasta una carcajada, hay que tomarla en serio. La alianza entre Petro y el centro se ve cada vez más lejana. Así las cosas, por la fuerza electoral del senador, es posible que se repita una segunda vuelta entre la Colombia Humana y el uribismo en la que, por las resistencias que despierta el exalcalde, terminaría ganando el Centro Democrático.

Ese escenario podría evitarse de dos maneras. Una sería que todos los llamados sectores alternativos, incluyendo a Petro, pudieran ponerse de acuerdo y llegaran con un candidato único a la primera vuelta. Eso, como se dijo, se ve poco probable. La otra, que empieza a tomar fuerza, es que la coalición de centro sea lo suficientemente sólida como para superar a Petro en primera vuelta. La llegada de los hermanos Galán y del senador Rodrigo Lara a ese sector le inyecta mucha fuerza. Los tres —delfines— son curtidos en política y tienen méritos propios, además de una buena aceptación popular. En 2022, entonces, podría darse un escenario en el que los delfines que sí sirven nos salven del desastroso delfín que quieren imponernos.

@federicogomezla

Conoce más

Temas recomendados:

 

Luis(55177)10 de febrero de 2021 - 12:39 a. m.
Es que Colombia no tiene que elegir al mejor delfín, necesita elegir al mejor preparado para dirigirlo. Salgámonos de la disyuntiva del mejor delfín para elegir el mejor candidato.
Alberto(3788)09 de febrero de 2021 - 11:50 p. m.
El "emprendedor" menor puede tener más méritos, pues debiendo ser expulsado de la Universidad de los Andes por plagio, como lo ordena su reglamento, se graduó con amenazas incluidas a las directivas de su abogado un Lombana, el resto del prontuario, Devolución de IVA sin ningún derecho, "volteo" de tierras para Zonas Francas, sobornos, etc., entiendo que es el mismo...
gerardo(34557)09 de febrero de 2021 - 10:32 p. m.
Para JULIAN (57349 ) , es muy fácil y de perezosos hablar desde la ignorancia con el único fin de servirle a los mismos que han detentado el poder por décadas y que tienen a este pais metido en el barro ; con concentración de la riqueza en pocas manos ; la corrupción galopante y con muy poca esperanza para los desposeídos y marginales . LEA LA PLATAFORMA POLITCA DE PETRO PRESIDENTE
  • JULIAN(57349)10 de febrero de 2021 - 12:17 a. m.
    Gerardo, el problema con ustedes, que cuando confrontan, siempre ofenden, nunca argumentan. No soy flojo y no es mío el análisis que planteo del futuro político de Petro; es de una encuestadora; y no creo en Petro, porque ya tuvo su oportunidad como Alcalde, cargo que se ganó con falsas promesas, ya que lo único que hizo, fueron cagadas, y lo peor, sacó a relucir su faceta de COMUNISTA indomable.
HELENA(32726)09 de febrero de 2021 - 09:57 p. m.
No entiendo cuáles son los méritos de los hermanos Galán y del delfín Bonilla, cuáles han sido sus grandes aportes al país no los conozco. En lo único que si estoy de acuerdo es que el peor de todos los delfines es el hamponcete hijo de Uribe.
Pedro(nkhgy)09 de febrero de 2021 - 08:44 p. m.
Este genio tiene la solución al profundo dilema que tan contradictoria y estúpidamente plantea: Elegirlo a él, al sabio, a sumercé Federico Gómez Lara. Ni más faltaba. Los idiotas somo nosotros que no nos habíamos percatado de que estamos ante un prohombre con cara de idiota, que escribe como un idiota y que, pensándolo bien, es un perfecto idiota. Qué brutos.
  • Humberto(4444)10 de febrero de 2021 - 12:22 a. m.
    Pedrito, "Los idiotas somo nosotros"... pues yo creo que sí, te gana más la ira que el cuidado al escribir tus oraciones.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.