Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Unos versos de Osip Mandelshtam que decían, “Vivimos inmersos sin sentir el país / Nuestras palabras se esfuman a diez pasos, / Donde sólo basta un charlatán a medias / recordarán al montañés del Kremlin. /Sus gruesos dedos son grasos, cual gusanos, / Y sus palabras, pesadas, son ciertas…”, fueron dichos y repetidos por algunos poetas, hasta que alguno de ellos lo delató y se los recitó a Iosef Stalin. Pasados unos días, la policía secreta soviética irrumpió en el apartamento de Mandelshtam. Como lo escribiría Anna Ajmátova, “El registro duró toda la noche. Buscaban poemas y estuvieron revisando los manuscritos que había tirado en un baúl (…). Se lo llevaron a las siete de la mañana”. Corrían los primeros días de mayo de 1934.
Pasadas cuatro semanas, Boris Pasternak recibió una llamada del secretario personal de Iósif Stalin, Alexander Poskrebyshev, quien le indicó que apenas él colgara, marcara el código que le iba a suministrar. Pasternak dudó, como dijeron y escribieron sus biógrafos y unos tantos historiadores muchos años más tarde. Pensó que podía ser una broma de sus amigos, o una advertencia, a fin de cuentas, ya había oído que los poetas estaban vigilados, y que incluso, el suicidio de Vladimir Mayakovski cuatro años antes, había sido en realidad un asesinato, pues Mayakovsky representaba todo aquello que el régimen no deseaba. Era el pasado, la vanguardia del arte por el arte, y no el portavoz de la grandeza soviética y del proletariado.
Pasternak marcó el código y en menos de diez segundos escuchó la voz de Stalin, que le informó que el caso de Mandelshtam se había reexaminado, y que sería enviado a un exilio moderado en una ciudad de tercera o cuarta categoría. Luego de un silencio corto, le preguntó si era amigo de Mandelhstam. Pasternak respondió que los poetas no solían ser amigos entre sí pues en la mayoría de los casos se envidiaban. Entonces Stalin lo interrogó sobre las virtudes de Mandelhstam como poeta. Según Ismaíl Kadaré, en su libro “Tres minutos. Sobre el misterio de la llamada de Stalin a Pasternak”, quería saber si Pasternak estaba de acuerdo con el poema que había escrito Mandelshtam sobre él, pero no obtuvo ninguna respuesta clara.
Para Kadaré y para Steven Kotkin, biógrafo de Stalin, la respuesta de Pasternak fue confusa y molesta, y desde aquel día no dejó de pensar que en cualquier instante llegarían por él, pues consideraba que estaba en la lista negra del secretario general de la Unión Soviética, y por lo tanto, de los altos mandos de la NKVD, el Ministerio del Interior y la policía secreta del Estado. De todos modos, siguió con sus textos y traducciones, y en el 55 terminó “El doctor Zhivago”, una novela que contaba la historia de amor de un hombre, Yuri Zhivago, en los tiempos de la revolución bolchevique. El gobierno la censuró por considerarla una “difamación maliciosa”, pero el manuscrito rodó de forma clandestina hasta Italia, donde fue impresa y cientos de miles de veces reeditada.
Incluso, la Central de Inteligencia de los Estados Unidos la acogió y promovió en plena Guerra Fría para desprestigiar a los soviéticos, y Hollywood la volvió cine unos años más tarde, en el 65, con Omar Sharif como protagonista. En el 58, la Academia Sueca le otorgó el Nobel de literatura a Pasternak. Cartas, telegramas, llamadas, visitas. Luego de unos días, Pasternak le agradeció a la academia el honor y renunció al premio.
-
Helga66(40077)•Hace 1 horaSer intelectual en un régimen totalitario es muy difícil y está lleno de contradicciones. No se puede exigir comportamientos excepcionales. En último, son solo humanos
-
Alberto Gómez(jbw8b)•Hace 1 horaHubiéramos terminado así si hubiera ganado el binomio se peda/petro con la constituyente que planeaban imponer al más puro estilo chavista. Me puedo imaginar a los colectivos bolivarianos locales sacando brutalmente a las tres de la madrugada a los opositores para llevarlos al helicoide local.
-
Alicia(96078)•Hace 1 horaPor favor, que imaginación tiene. Hace años que la URSS se vino a bajo y nadie de la izquierda comparte los métodos de su policía secreta. Cepeda, estuviera con calma pensado en la mejor forma de conducir al país, sin constituyente – no le gustaba- , sin pistola al cinto, sin pasear ante cadáveres, sin montar escenario a las 3 de la mañana para despedir a un criminal señalàndolo de las peores formas, pareciéndose más a un mafioso que a un presidente.
-
-
Germán(23406)•Hace 1 horaDr. Fernando. Felicitaciones por sus excelentes Escritos, que denotan su preciosa formación Germán
-
Bernardo(19824)•Hace 2 horasGarcíaQuirogaL Pregunta: ¿ha existido algún dictador con dotes de poeta?
-
William(16260)•Hace 3 horasQue relato maravilloso. Las Dictaduras no soportan las verdades. Felicitaciones
-
Celyceron(11609)•Hace 3 horasLa literatura es peligrosa para los dictadores. Hay que ver cómo han sido perseguidos, encarcelados o desaparecidos los poetas y cantores. Se conmemoraron 53 años del vil asesinato de Víctor Jara y vimos a cientos de chilenos cantando sus canciones. ESE es el peligro que corren los dictadores. Miles de personas aprendiendo de memoria libros para desnudarlos y hacerlos ver como lo que son: Miserables tiranos.
-
Win(76151)•Hace 3 horasMagnífica!
-
baltasar(622)•Hace 4 horasFernando:En el futuro próximo.(Siglo XXII) si todavía existen poetas ,escritores o filósofos en Colombia ,con memoria histórica ,astutamente suprimida por la ultraderecha colombiana,que con seguridad estará en el Poder.Esta anedocta bien le podrán cambiar el nombre de Stalin por Uribe o ADLE y URSS por Colombia y sería una patética remembranza de Colombia en el SiglomXXI.
-
DONALDO(67774)•Hace 4 horasCualquier parecido… Ahí está el truhan de Trump vetando periodistas y canales, y del lado nuestro la promesa de solo darles entrevistas a los "amigos". Saludos, Vlado.
-
Atenas(06773)•Hace 4 horasQué bien escribes, analizas y documentas, Fernando; gusto leerte, tus textos son de claridad meridiana, me haces recordar q’ siendo apenas mozuelo leí entre otras obras de la literatura rusa a B.Pasternak con El doctor Zhivago así como vi, algo tarde, la cinta gringa q’ protagonizó O.Sharif, y dicen las malas lenguas pa exaltar a la contrarrevolución rusa, lo q’ le significó el repudio de los cabecillas rusos, q’ lo forzaron a no ir por el premio, anhelándolo, lo q’ luego hizo su hijo.Atenas
-
Gines de Pasamonte(86371)•Hace 4 horasNooooooo, atenitas y sus mentirillas que ni él mismo se las cree. ¡Plop! ¿Leíste siendo mozuelo? Vamos hombre gilipollas que ni de condorito has pasado. ¡Joder! Como dicen los españoletes. ¿Viste la película? Lo único que has visto y lo confesaste fue “Pedro el escamoso” y no lo has podido entender, jajajajajajaja. ¿Vas entendiendo del por qué te deseché como mi sirviente, antenitas? ¡O habrá que usar plastilina!
-
-
Javier(18622)•Hace 4 horasson pildoras. Tine espacio, desarrolle y vaya un poco más allá.
-
Marco Aurelio(96110)•Hace 6 horasMuy interesante columna. Y muy valiente Pasternak al no postrarse ante el carnicero Iosif Stalin.
-
Gines de Pasamonte(86371)•Hace 6 horasLa siniestra sombra de Stalin planea sobre muchos escritos y filmes de renombre como el que reseñas, Fernando. Boris Pasternak, premio Nobel de literatura, y autor la de épico-romántica novela “El Doctor Zhivago”, llevada al cine por David Lean en 1965 y convertida en película de culto, o bien la novela histórica de Leonardo Padura: “El hombre que amaba a los perros” 2009, donde nos narra la muerte de León Trotsky a manos de Ramón Mercader. Trotsky fue asesinado por orden del genocida Stalin.
-
Atenas(06773)•Hace 4 horasEy, Quico, no des tantas pistas de q’ bajas tus múltiples e innecesarios detallitos de Google como aquí ya lo contaste. Por eso es q’ causás tantas risas. Atenas
-