:format(jpeg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/elespectador/d63230d1-5662-41a5-8214-1449ce7956ad.png){kind=small}
Brasil es un país con superficie de 8′515.770 kilómetros cuadrados. La superficie de Colombia es de kilómetros cuadrados. La cuenca hidrográfica del río Amazonas mide 7′413.827 kilómetros cuadrados, de acuerdo con la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica.
A partir de 1970, de esta cuenca, afirma la revista The Economist, se han perdido 800.000 Km2, una quinta parte, por culpa de la tala de árboles para la ganadería, en especial, para la agricultura, la minería, las vías y las represas de agua. EL área perdida se acerca a la superficie de Colombia.
Los científicos temen que cuando la pérdida se aproxime al millón de kilómetros cuadrados de deforestación, las sabanas brasileras conocidas como el “cerrado” se tornarán sumamente secas.
El diario inglés The Guardian afirmó el pasado 10 de marzo que la deforestación de la Amazonía brasilera había alcanzado un récord mensual en tala de árboles: con 322 kilómetros cuadrados destruidos solamente en febrero. Esto basado en las fotografías de los satélites. El aumento sobre febrero de 2021 fue del 62%.
Lula se posesionó el primero de enero de este año y prometió acabar con la tala ilegal de árboles, tala que alcanzó un récord de 15 años durante el gobierno de Bolsonaro.
The Economist estima que los árboles de la Amazonía absorben unos 1.500 millones de toneladas métricas por año de dióxido de carbono, CO2, es decir, absorben cerca del 4% de la polución total mundial, estimada en 37.120 millones de toneladas métricas.
Si la superficie de Colombia se aproxima a la séptima parte de la de Brasil, puede ser una aproximación razonable que todos los árboles colombianos tan solo contribuyen absorbiendo el exiguo 4%/7 = 0,57% del total mundial de CO2.
En consecuencia, el fondo de unos US$ 200 millones por año, prometido por el presidente Gustavo Petro para “salvar la amazonia” en la Conferencia de la Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, COP 27, para mejorar nuestra insignificante participación en la absorción de CO2 del 0,57%, no pasa de ser una demostración más de su ignorancia e ineptitud.