28 de marzo de 2026 - 12:13 a. m.

La unión entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo es incoherente

La columnista Lariza Pizano reacciona a la unión de la uribista Paloma Valencia con Juan Daniel Oviedo, en una fórmula que, más que apertura, demostraría incoherencia.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Conoce más

 

MARIO BERRIO(jbw8b)30 de marzo de 2026 - 08:59 p. m.
La unión entre un par de delincuentes como se peda y quilcué es bastante coherente. Apoyan a la guerrilla asesina y violenta, y son íntimos de Iván Márquez de la segunda marquetalia.
kastriyon(czxtr)29 de marzo de 2026 - 08:05 p. m.
Para elegir al mejor candidato hay que separar el trigo de la paja y eso es cuestión de método, se debe clasificar: 1.No ha gobernado 2.GOBERNÓ 2.1.Gobernó mal 2.2.GOBERNÓ BIEN. Al final pocos candidatos quedan en 2.2. Esos son... ni Paloma ni Abelardo ni Iván clasifican en 2.2. FAJARDO SÍ. Un país sensato elige a Fajardo en primera vuelta. La experiencia importa, no podemos volver a tener portadas de revistas con la foto del presidente y el titular primer AÑO DE APRENDIZAJE... ya lo olvidaron?
Rodrigo Sanchez(18808)29 de marzo de 2026 - 03:01 p. m.
Alejandro el grande (Gaviria) acaba de decir en Semana que Juan Daniel representa el centro. Jajaja. Se van a quedar mamando, pero es mamando decía el Ingeniero QEPD.
Julio Jiménez(82774)28 de marzo de 2026 - 11:12 p. m.
Completamente de acuerdob
Duncan Darn(84992)28 de marzo de 2026 - 08:46 p. m.
...seguro que todos los que votaron pr Oviedo van a meter el dedo por Paloca Violencia . Jejejeje....
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.