Publicidad

El desastroso modelo de salud que Cepeda potenciaría

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Mauricio Botero Caicedo
24 de mayo de 2026 - 05:06 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Sería inexacto afirmar que el sistema de salud que recibió Petro en el 2022 era perfecto, pero había logrado cobertura masiva, relativa estabilidad institucional y una red nacional capaz de atender a millones de personas. Con todos sus defectos, Colombia terminó teniendo excelentes indicadores de cobertura a nivel continental. Argumentando que su objetivo era acabar con el “negocio de la salud”, en su delirio estatizante el actual Gobierno no solo ha puesto en riesgo la salud de todos los colombianos, sino que ha revertido los avances que se habían alcanzado en las últimas tres décadas. Mientras que Petro y sus ujieres hablan de “justicia sanitaria”, millones de ciudadanos enfrentan citas imposibles, hospitales asfixiados y una sensación creciente de que nadie está realmente al mando. El porcentaje de familias que reportan no conseguir medicamentos por falta de disponibilidad pasó del 25 % al 60 %. Hospitales y clínicas llevan meses advirtiendo problemas de liquidez, retrasos en pagos y deudas crecientes. Paralelamente, se ha agravado en forma crítica la financiación general del sistema de salud, con una deuda acumulada que asciende a 25 billones de pesos. Administrar la salud pública exige capacidad técnica, ejecución y coordinación, tres atributos que para este Gobierno son secundarios frente a las consideraciones ideológicas.

El analista Hernando Gómez Buendía, en su estupendo libro Colombia después de Petro, hace una lúcida valoración del desastre de la salud en este gobierno: “En resumen: el Gobierno de Petro recibió la salud en deterioro progresivo y la entregó en crisis galopante, con EPS intervenidas, IPS cerradas y un modelo estatal improvisado que todavía no despega. El caso de la salud resume con nitidez las tensiones centrales del Gobierno del Cambio: puso la ideología por encima del análisis; eligió esta reforma por encima de otras más urgentes; enfrentó la férrea resistencia del sector privado que durante décadas manejó el sistema; aumentó drásticamente el gasto sin una fuente sostenible de financiamiento y supuso que el Estado estaba en condiciones de administrar directamente un servicio que ni siquiera había logrado regular bien. La consecuencia fue una reforma incompleta que desmontó el modelo anterior sin haber puesto en marcha uno nuevo. Hoy el sistema está atrapado entre lo viejo que ya no funciona y lo nuevo que aún no funciona, mientras que el paciente —la salud del pueblo colombiano— permanece en cuidados intensivos”.

Votar por el candidato comunista Iván Cepeda es asegurar que por lo menos por cuatro años más va a continuar el desastroso experimento de la salud que Petro impuso. Cepeda, indistintamente sea un fracaso, se ha comprometido con “profundizar” el letal modelo del actual Gobierno.

Apostilla 1. Lo único rescatable del desastre de la Paz Total es que, al poner la totalidad de los grupos delincuenciales en el mismo costal, este Gobierno acepta que no hay ninguna diferencia entre un delincuente común y un narcoterrorista, indistintamente el violento proclame que tiene “motivos políticos”.

Apostilla 2. Curiosa diplomacia la de Petro: mientras demolemos las relaciones con los vecinos Perú, Ecuador y Bolivia, estrenamos relaciones con Kenia, Etiopía y Ghana.

Conoce más

 

Manuel Fernando Lara Bustamante(vtib9)28 de mayo de 2026 - 02:01 a. m.
Yo no se la gente que habla de que Petro acabó con la salud que intentan vender, como si ya la salud no estuviera acabada antes, mi abuela falleció en 2016 esperando un traslado a un hospital con las capacidades para darle cubrimiento a su enfermedad, mi abuelo estuvo 8 meses esperando la autorización de unos examenes cardiologicos, yo mismo estuve día y medio en 2019en una sala de urgencia esperando me atendieran una infección estomacal y me tocó irme para mi casa. El sistema se acabó hace años
Francisco Duque(84285)26 de mayo de 2026 - 04:19 a. m.
Los tumbos de Petro,un zurdo demagogico poco pragmatico,apostar por un fallido estatismo,en vez de una opcion mixta-publco,privado-,en seguridad social -salud,pensiones-,mas eficaz,este demagogo ha sido hostil con el mercado,con el capitalismo.Colombia necesita una izquierda mas promercado,procapitalista,ojala Cepeda corrija,no sea la continuacion del fallido estatismo,que le apueste al modelo escsndinavo.
Mariela Vega de Herrera(zncxh)25 de mayo de 2026 - 01:06 a. m.
Según su "confiable, objetivo e imparcial criterio", todo es un desastre ahora. Antes no? EStamos en la ruina y el desastre absoluto? La represión a los opositores al gobierno es cruel y despiadada? Cuántos presos políticos tenemos? Se rebajó el salario mínimo y empeoró la situación de los trabajadores? No se consiguen artículos en el comercio? Bancos y grandes almacenes arrojan pérdidas ?....?
Mario Giraldo(196)25 de mayo de 2026 - 12:17 a. m.
Al medico solo hay que ir cuando se esta enfermo, y servicio sigue habiendo en todo el país y para todo el mundo. el 99% del país vive en paz, y el conflicto armado produce menos efectos sociales o económicos que la inseguridad (<50 mil personas afectadas). Africa tiene 1500 millones de consumidores potenciales y esos paises tienen nivel de ingresos para comprar importaciones.
Alfredo Manrique Reyes(08585)24 de mayo de 2026 - 10:57 p. m.
Se ve la ignorancia del articulista. La ley 100 transformó la salud de derecho fundamental en mercado: el paciente devino usuario y el cuidado, mercancía. Se amplió la cobertura, pero surgió la corrupta intermediación financiera, precarización laboral de medicos y paramedicos y deterioros percibidos en calidad, oportunidad y humanización del servicio. Esta ley fue un deastre... toca barajar y repartir de nuevo!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.