Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Berrionditas, Tola y yo estamos hasta el cogote de la política y le cedimos este rinconcito a nuestro sobrino el caricaturista Mico, que es un poquito sorombático pero tiene muy buena voluntá.
“El voto del caricaturista”
El inolvidable Antonio Caballero, magnífico caricaturista y escritor, decía que al caricaturista le iba bien si al país le iba mal, y que sus viejas caricaturas sobre corrupción se actualizaban solitas.
Como caricaturista quiero repasar a los candidatos y elegir al que más le conviene a la caricatura, no solamente porque daría más motivos de humor sino porque sería más fácil de dibujar.
Empecemos por Fajardo, que según los pronósticos quedará de quinto. Fajardo es “chusco”, como dicen las tías rolas para decir que alguien es “pispo”, como dicen las tías paisas. O sea: bonito, y por lo mismo difícil de dibujar.
Fajardo al parecer tendrá hoy muy poquitos votos porque no fue capaz de unir el centro, y para completar, su imagen sufrió después del tinto con Paloma. ¿Vieron que Sergio no probó el tinto? ¿Temió que Paloma le echara burundanga?
Sigamos con Claudia, que será la cuarta en las votaciones. Es fácil de caricaturizar por su corte de pelo y su pañuelo al cuello, y produce humor por su manera de hablar desabrochado.
Se tiró su campaña cuando buscó desesperada con quién hacer consulta y puso al primer parroquiano que le peló el diente. Como dicen mis tías: “¿Qué necesidad?”. A Claudia la perjudicó la falta de debates pues les iba a dar sopa y seco a todos. Será la líder del centro.
Paloma es una mujer de facciones armónicas y por eso difícil de dibujar en caricatura. Quiso enamorar al centro y escogió un vice díscolo, pero la embarró cuando dijo que pondría a su papá como ministro de Defensa: nepotismo. A propósito, Uribe es el coco de los caricaturistas: difícil de dibujar por cari pulido… solamente el maestro Osuna se le acercó.
Paloma daría pocos papayazos de humor porque es una mujer inteligente, preparada, buena escritora y se pone medias. Tuvo asesores que nunca le advirtieron que no gritara, y quedó afónica. Será la líder de la derecha ilustrada.
El candidato que hoy quedará de segundo es bueno para dibujar en caricatura: pelo crespo, bigotico, gafas, ojos saltones sin ser brotados (como los de su jefe de campaña), cejas tupidas y arqueadas, camisa sin cuello y saquito de jubilado.
Cepeda sería motivo de humor porque es hierático, porque su gobierno le echaría la culpa al gobierno anterior y porque castigaría a Juliana Guerrero nombrándola embajadora en Londres.
Y llegamos al ganador de las votaciones de hoy: el Bukele corroncho Abelardo de la Espriella. Y aquí hagamos un paréntesis sobre los candidatos y sus apellidos. La sonoridad de un apellido jalona el triunfo.
Petro, un apellido sonoro, apabulló a Hernández, un apellido melifluo. Los apellidos Fajardo, López, Valencia y Cepeda no tienen ningún chance frente al apellido De la Espriella.
Abelardo es una mina de humor y eso influye en el voto del caricaturista. Dibujarlo es pilado: su frente más amplia que un frente de las disidencias, su implante de pelo mejor tejido que el de Petro, su barbita bukeliana… sus pantalones bota-tubo y sus mocasines sin medias. Él en sí es un meme.
Como decimos los paisas: Abelardo sería un cacharro en la presidencia, empezando porque en su posesión haría un espectáculo y se luciría como recreacionista y cantaría el himno nacional con su vibrato de costeño de agua dulce, acompañado por su compadre Silvestre “Nalgón”. Imperdible.
Hoy los caricaturistas la tendremos difícil para votar entre dos extremos que nos darían risas y lágrimas… Menos mal los humoristas somos como los Gilinski: trabajamos con el que gane.
Recordemos a Gaza.
