
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Hay una cualidad humana que es difícil saber convertir en cambios trascendentales de nuestro entendimiento de la realidad. Saber observar implica un montón de características: comodidad con el silencio, capacidad de pausar en medio del caos y la inercia del día a día, resignificar las palabras que usamos para narrarnos el mundo que nos rodea. Por eso, una persona como Julio Carrizosa Umaña, quien nos dejó esta semana a sus 91 años, fue tan influyente en la historia de Colombia. Tuvo la delicadeza de observar el mundo que nos rodea, identificar las innumerables relaciones que hay entre los humanos y el entorno, y proponernos una nueva manera de entendernos. Su legado en el ambientalismo colombiano, en la construcción de nuestra institucionalidad y en la protección del futuro de todos es inspiración para una lucha que es cada vez más urgente.
Podemos, por supuesto, hablar de Carrizosa Umaña, quien fue durante varios años columnista de El Espectador, a partir de sus diplomas. Ingeniero civil, con especialización en cartografía y fotometría, con maestría en administración pública y otra en economía, hizo de todo: dirigió el Catastro, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, el Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente (Inderena), fue esencial en el Comité Académico del Foro Nacional Ambiental que creó 17 parques naturales nacionales, seis santuarios de flora y fauna y el primer Código de Recursos Naturales del mundo. También recorrió entidades internacionales, como la Cepal, el BID y la OEA, y se entregó a la enseñanza, siendo decano de la Facultad de Economía de la Universidad de América y entre 1971 y 1978 de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Sin embargo, una hoja de vida tan celebrada no es suficiente para explicar el impacto que tuvo en tantos colombianos.
En cambio, la última columna que escribió para El Espectador, hace seis años, sí nos da una puerta de entrada a la importancia de su capacidad de observar. ¿Se puede hablar de buen vivir en Colombia? Esa fue la pregunta que lo convocó, reconociendo que hay quienes se burlan de si quiera hablar de bienestar en medio de un país con tantas heridas abiertas y una violencia que no cesa. No obstante, nos presta sus ojos, y los de Alegría Fonseca, otra pionera del ambientalismo en nuestro país, para ver más allá de lo obvio. “Alegría Fonseca y yo”, escribió, “en nuestro reciente recorrido por algunos municipios de la Boyacá compleja, encontramos (…) pequeñas comunidades que dicen ser felices sin tener mayor contacto con la riqueza o la sociedad de consumo y muy alejadas ya de las controversias armadas. Sitios bellísimos en donde los homicidios han desaparecido, a pesar de que la productividad no ha aumentado y tampoco se ha logrado la revolución”.
De esa observación, Carrizosa Umaña nos planteaba un reto que es, al mismo tiempo, una apuesta por la esperanza: “Hablo de la posibilidad de la felicidad en un país pobre e injusto, y llego a la conclusión de que el buen vivir puede encontrarse en el camino de su búsqueda, aun cuando no se haya logrado en la totalidad”. Por eso, “el concepto de buen vivir, surgido del pensamiento indigenista de Ecuador y Bolivia, tiene atractivos y ventajas indudables, (….) incluye el cuidado y la protección del planeta, y está fundamentado en las experiencias comunitarias y familiares de muchos latinoamericanos. Incluso, experiencias colectivas como las de Costa Rica y Uruguay podrían asemejarse a situaciones de buen vivir; gentes viviendo cercanas a la felicidad sin ser violentas ni adineradas”.
Carrizosa Umaña nos invitó a abrir los ojos y a entendernos como parte de un ecosistema complejo; nos propuso la idea de que se puede vivir bien sin la destrucción del consumismo poco reflexivo. Después de su muerte, el reto sigue abierto y sus palabras seguirán siendo guía para seguir construyendo el país sostenible que deseamos.
¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com
Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.
-
Héctor(15733)•06 de noviembre de 2026 – 17:45Violentos y adinerados, así han sido (y son) muchos de los dirigentes políticos de este país, violentos y adinerados.
-
Jairo Andrés(77258)•06 de noviembre de 2026 – 15:42Bellísimo editorial. Gracias.
-
Mario Giraldo(196)•06 de noviembre de 2026 – 14:27La gente debe ser libre de escoger su estilo de vida y su modelo de felicidad. Sin embargo los gobiernos y las politicas deben crear las condiciones de abundancia, oportunidades, prosperidad donde los modelos que cada individuo escoja pueda ser implementado. De ahi la importancia de las politicas de la izquierda de sacar a la gente de la pobreza, reducir la desigualdad y recuperar el control de las finanzas de la nacion
-
Victor(61349)•06 de noviembre de 2026 – 14:16Yo respeto las decisiones de tipo sexual y otras de privacidad personal, que pensaran las personas que pertenecen a LGBT, que votaron por la espriella, les copio un aparte de un artículo de primera página de uno de los periódico más influyentes de Colombia: "El Gobierno de Abelardo de la Espriella sale de acuerdos internacionales, intenta retirar la bandera arcoíris del Museo Nacional y nombra a funcionarios hostiles al movimiento"
-
Mario Giraldo(196)•06 de noviembre de 2026 – 14:11Un gran se humano, impecable académico y gran funcionario publico, un ejemplo nacional del que debieran aprender los niños en las escuelas y los estudiantes universitarios. La política ambiental es fuente de desarrollo, empleo, y prosperidad nacional, como bien lo hicieron los europeos y los americanos con su patrimonio ambiental.
-
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)•06 de noviembre de 2026 – 14:00Carrizosa Umaña era un progresista integral. Está detrás de la economía ambiental y circular que propuso Petro junto a la nueva economía ambiental. Ustedes ya saben que pasó: se la bloquearon los mismos genuflexos neoliberales que estàn hoy en el poder
-
Mario Giraldo(196)•06 de noviembre de 2026 – 14:05Pedro Juan aporte es para no olvidar.
-
-
Victor(61349)•06 de noviembre de 2026 – 09:41A Petro, los derechistas le tenían montado todo un sistema de espionaje, finalmente solo pueden denunciar que a Petro le gusta pichar, y esa condición humana la quieren convertir en actos de corrupción. Buscan ocultar, que la inflación y el desempleo se disparó, que el país está incendiado en todo el territorio por la guerra, también esconder que abelardo ya no se podrá sostener EN USA, que los pases más poderosos de Latinoamérica son progresistas, que el dinero del terremoto desapareció.
-
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)•06 de noviembre de 2026 – 15:39Excelente Víctor
-
Mario Giraldo(196)•06 de noviembre de 2026 – 14:05Muy bien dicho Victor
-
-
Luisa(20197)•06 de noviembre de 2026 – 08:37Hay un error protuberante de información en este Editorial. Dice textualmente: «fue esencial en el Comité Académico del Foro Nacional Ambiental que creó 17 parques naturales nacionales, seis santuarios de flora y fauna y el primer Código de Recursos Naturales del mundo». Esto no es cierto: esas áreas protegidas las crearon entre el Inderena y el IGAC con el impulso del Dr. Carrizosa; NO el Comité Académico del Foro Nacional Ambiental, que es una ONG, no un ente estatal.
-
Mario Giraldo(196)•06 de noviembre de 2026 – 14:06Muy buena esta aclaracion
-
-
Atenas(06773)•06 de noviembre de 2026 – 07:13¿Y cuál es el justo medio entre el idealismo consustancial al ambientalismo y los anhelos de una inasible paz y felicidad como si fuéramos una Arcadia…..q’ jamás existió? Pa esas plegarias de admirable pobreza q’ tanto ‘aplaudía el aplaudido’ J.Carrizosa U., cuán conviene leer hoy en El Tiempo el interesante artículo sobre una aterrizada frase del acertado conferencista colombo japonés Jokoi Kenjl “Pa dejar de ser pobre, deja de hacerte el pobrecito”. Atenas
-
Tulio Claudio(70717)•06 de noviembre de 2026 – 05:59En qué consiste el socialismo ecológico de la "modernidad" ? En el trabajo "cietífico" con los algoritmos de la inteligencia artificial ? En la teología de la prosperidad ? Vaya usted a saber en qué consiste una sociedad desarrollada, una comunidad feliz con el atraso; felices viendo fútbol por televisión con el celular en la mano, con la pobreza monetaria y multidimencional en la nevera, y con los niños llorando de hambre en la sala. Hágame el favor con el concepto de felicidad y desarrollo..
-
Mario Giraldo(196)•06 de noviembre de 2026 – 14:15De ahi la importancia de las políticas sociales de Petro, donde el aumento del salario, no solo genera empleo y prosperidad sino que saca a la gente de la miseria. 1.5 millones de pobres menos no es un numero pequeño. son 1.5 millones mas de consumidores, creadores de negocios y de familias estables…..
-
-
Tulio Claudio(70717)•06 de noviembre de 2026 – 05:43En Boyacá, comunidades felices con el atraso. Mire usted el concepto de desarrollo: que significa una sociedad desarrollada ? Una sociedad de consumo ? El consumismo o el comunismo primitivo ? En qué consiste la productividad ? Cual es la verdadera medida el Producto Interno Bruto ? En qué consiste el socialismo moderno ?
-
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)•06 de noviembre de 2026 – 13:48Muy buena Leunamuno
-
Dunkel Damn(84992)•06 de noviembre de 2026 – 08:27X2!
-
leunamuno(9808)•06 de noviembre de 2026 – 06:22Tulio Claudio: Para saber qué es socialismo moderno estudie los países nórdicos. Y para saber qué es el fascismo mirémonos el ombligo. Muy pertinente su participación.
-