Publicidad

Preguntas sobre la relación con Rubio y EE. UU.

El secretario de Estado, Marco Rubio (i), el presidente Abelardo de la Espriella (c) y el canciller colombiano, Omar Bula Escobar (d).
Ha hecho falta transparencia de cara a Colombia sobre qué se ha pactado con el gobierno de Estados Unidos.
Foto: Cancillería

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Los rostros sonrientes del presidente Abelardo de la Espriella y el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, son un buen augurio sobre una relación que es fundamental para Colombia. La hostilidad del gobierno de Gustavo Petro con el país del norte, nuestro principal socio comercial y el Estado que más ha apoyado la lucha contra la criminalidad, llevó a un congelamiento que en ocasiones amenazó con lanzarnos a un abismo diplomático indeseado. Solucionar la situación era una prioridad, y parece que el nuevo presidente ha avanzado en el camino correcto. Sin embargo, continúan preguntas y ha faltado transparencia sobre los acuerdos y las promesas anunciados a la opinión pública.
Fue Rubio quien anunció un reinicio de las relaciones, al mismo tiempo que recordó la larga alianza entre Estados Unidos y Colombia. A su lado, el presidente De la Espriella habló de cooperación militar, de acuerdos de explotación de tierras raras, de cooperación en Venezuela y de una serie de causas comunes. El gremio exportador lo celebró, con razón: una de cada tres exportaciones colombianas va hacia el país del norte. Es bienvenido que los gestos del Gobierno colombiano sean reciprocados por parte de Estados Unidos.
Persisten, eso sí, preguntas y cielos nublados a la vista. Sabemos que el gobierno de Donald Trump creó una política exterior transaccional: si no hay ganancias tangibles para su país y para sus propios negocios, enfría rápidamente la amistad. ¿Cómo navegará el nuevo Gobierno esa realidad con autonomía? Más aún cuando las elecciones de noviembre en Estados Unidos anuncian una derrota para el trumpismo, que puede responder con hostilidad global y sin mucho interés por países como el nuestro. El mismo Rubio, a quien el presidente De la Espriella le ha apostado todas las aproximaciones, puede terminar saliendo del gobierno, en medio de su popularidad en picada por el mal manejo de Venezuela y el interés del vicepresidente de ese país, J. D. Vance, por ser el sucesor de Trump y sacar del camino a sus posibles contrincantes. ¿Cuáles son los planes de contingencia de la Cancillería para un escenario que puede cambiar mucho y de manera veloz?
Mientras tanto, ha hecho falta transparencia de cara a Colombia sobre qué se ha pactado. Para la muestra, la frase de operaciones militares conjuntas. Como le explicó la defensora del Pueblo en entrevista a El Espectador, “hay un tema de transparencia y una brecha entre las declaraciones públicas y lo que se conoce formalmente… dicen que lo que hay es una cooperación técnica y militar que ha existido toda la vida. El problema es que en el discurso público se sigue hablando de estas operaciones conjuntas. Entonces no sabemos cuál es la verdad: si la que responden en el derecho de petición o la que dicen públicamente”. Lo mismo puede decirse sobre los diferentes acuerdos de inversión que se han divulgado. Los detalles son claves para que el pueblo colombiano sepa qué se está pactando con Estados Unidos.
De nuevo, celebramos el acercamiento y que nuestro aliado tradicional le esté dando importancia a Colombia. Queremos ver que tantas palabras se materialicen en hechos, en financiación y que el gobierno De la Espriella esté preparado para los cambios políticos que se avecinan.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.

Conoce más

 

Comentarios
  • Pedro Rene(44768)Hace 1 hora
    Sezgado, lamentablemente desinforma el editorialista con eso del congelamiento… O sea: no hacía lo que mandaba el amo. Este señor obsecuente si lo hace muy bien. Que falta de criterio en el comentario editorial. Patina una vez más EE. De aquél diario liberal no quedan sino pavesas.
  • Federico(wfj43)Hace 3 horas
    Y si son tan buenas las nuevas relaciones, ¿por qué le impusieron más aranceles a los productos colombianos? Cuidado con el sesgo de su Grupo empresarial señores de El Espectador. Cada vez se les nota más.
  • usucapion1000(15667)Hace 11 horas
    De narco rubio no puede esperarse nada bueno, odia sus raices latinas incluida su patria chica.
  • Alamo(88990)Hace 11 horas
    Una de cal y una deuda que desconocemos… Esperemos que los buenos deseos "sean reciprocados": aunque la sola expresión produce arcadas.
  • Hernan(zl7ku)Hace 11 horas
    Floja y pésima editorial! Camino correcto cuando, a renglón seguido expresan ayuno se conoce el fondo de lo acordado? La entrega del país a EEUU es un acto casi que delincuencial de Aberrardo. Qué podríamos esperar de un aboganster como ese? Un indelicado y filipichín.
  • Carlos Federico(ar680)Hace 11 horas
    EEUU nunca le ha interesado el progreso ni el bienestar de Colombia, solo le interesa obtener ventajas para ellos y más en el Gobierno de Trump quien adicionalmente con doctrina Donroe busca espantar la inversión China en la región y tener súbditos leales, como el ciudadano estadounidense Abelardo
  • alvaro(76376)Hace 12 horas
    No veo nada para celebrar con esa visita,al no ser que es que vamos a permitir que se lleven nuestros minerales.ÉL vino fué a cobrar lo pactado por llevarlo a la presidencia de Colombia.Y lo pactado fué que les entregaría todos los minerales,incluido el cobre del Chocó.
  • Francisco Javier(10489)Hace 16 horas
    El terremoto más letal para Colombia está por darse a la vuelta de la esquina: las elecciones primarias de noviembre en Estados Unidos cuyos resultados serán inevitablemente funestos para el trompismo, según los analistas; y su coletazo en Colombia acabará de una vez por todas con el empoderamiento chabacán de quién "juega a dirigirlo" y su manada. Gracias por el anticipo.
  • Alberto(3788)Hace 16 horas
    Firme por la patria USA. Gracias a Iris Marín, la voz honesta, independiente y valiente en medio de una manada de lacayos serviles que reptan.
  • Albeiro(76520)Hace 16 horas
    Sigan celebrando.
  • usucapion1000(15667)Hace 17 horas
    Narco Rubio y el ABErrado, un concubinato que serà la perdiciòn de nuestro paìs. Recibo apuestas!
  • Dionisio(cvtsc)Hace 17 horas
    La relación es muy sencilla y transparente: el capataz de Trump vino a darle instrucciones al mayordomo de la finca. No hay más.
  • jairo ernesto(7137)Hace 18 horas
    Es inocencia y candidez, o total lamboneria en este editorial. Que fragilidad e inexistencia de análisis. decepcionante. Pregunta, Ana Cristina Restrepo escribió su última columna el 6 de septiembre, será que también la sacaron del periódico.
  • Maria Clemencia(10942)Hace 19 horas
    Lamento el editorial. Iniciando con "los rostros sonrientes del Presidente Abelardo de la Espriella y el Secretario de Estado de Estados Unidos…" la foto muestra solamnete ADLE sonriente , Rubio serio, con pensamientos lejanos ..y el tercero de la foto ???" ADLE sonriente, porque su función es posar como candidato al reinado patria milagro. Admiré y admiro a los Cano, deseo que el periodico EL ESPECTADOR siga vigente con el legado del inolvidable Don Guillermo Cano
  • Mario(196)Hace 20 horas
    Donde estan en estos dias los que en EE le escribian los editoriales al gobierno de Petro? parece que salieron todos hace 6 semanas. Esos si analizaban hasta lso costos de las sabanas de palacio y las carteras de Sarabia….. como hacen de falta.
  • Juliana(17656)Hace 20 horas
    Qué pobre el análisis. Hizo falta más imparcialidad y más velar por las riquezas y soberanidad de Colombia.
  • Lalo(70277)Hace 20 horas
    Qué editorial más soso. Primero el lambetazo y después preguntas sin peso.
  • Jorge(0syiw)Hace 20 horas
    Trump será expulsado del poder y todos sus fraudulentas maniobras militares y electorales serán corregidos por los pueblos soberanos .
  • Mario(16018)Hace 20 horas
    Ante la destrucción masiva que dejó el sofista y alucinado Petro, no había más que echarle mano y a cualquier precio, a la ayuda de los poderosos del planeta.
  • Elber(39126)Hace 20 horas
    Por favor, revisen el audio de la columna. Repite constantemente la expresión: Inbsp, inbsp, inbsp….
  • Juan Guillermo(7rdvy)Hace 21 horas
    Solo cepillo para las relaciones con Estados Unidos . y solo análisis político de ese país , falta análisis soberano de nuestro país Colombia.
  • FRANCISCO EFREN(dshas)Hace 21 horas
    Arrodillados, apátridas!!!!.
  • Gabriel(91153)Hace 21 horas
    Que verguenza de editorial. Por favor, no sean ingenuos y/o no traten de enganar a la opinion. El abogado mafioso que eligieron como presidente esta obligado a hacer lo que diga EEUU porque con las declaraciones de su excliente Alex Saab es sufciente para meterlo a la carcel en EEUU. Lo unico que el abogad mafioso presidente esta haciendo es salvando su pellejo.
  • alvaro(35654)Hace 21 horas
    Editorial firmado por el tambièn Usaco Alejandro Santodomingo Dàvila. Los que crean en la imparcialidad de este periòdico estàn muy equivocados.
  • Carlos Arturo(92784)Hace 23 horas
    No hay derecho a que el editorial confunda dignidad con hostilidad en el caso Petro y hablé de avanzar en el camino correcto por Abelardo cuando entrega arrodillado las riquezas del país. Ya lo llevaron a la presidencia con mentiras y verdades a medias y ahora le lavan la cara y las manos a costa de pueblo colombiano.
  • Lino Alfonso(43004)Hace 23 horas
    Los gilinsky compraron el espectador? muy arrodillados. todos sabemos que quiere Trump.
  • Luis Fernando(yifyr)Hace 23 horas
    Decir que EE.UU. es el "que más ha luchado contra la criminalidad" es relativo. ¿Por qué no persiguen a quienes manejan el negocio de las drogas en EE.UU. y lavan dinero a través de bancos estadounidenses? Muy sesgado el editorial.
  • Julio(05213)15 de septiembre de 2026 – 09:03
    Muy arrodillado este editorial. Lo que hizo ‘el presidente’ con el sirviente del pedófilo, Marco Rubio, fue firmar un documentos sobre la disposición de EEUU sobre nuestros recursos naturales y tierras raras. El resto es discurso mentiroso para la galería. Y sobre una mentira no se puede ser condescendiente, como este editorial
  • Marco(53341)15 de septiembre de 2026 – 08:56
    La interpretación de la política transaccional de Trump se interpreta así por Aberrado: me saludan y me abro de piernas sin nada a cambio.
  • Camilo(0kmc6)15 de septiembre de 2026 – 08:44
    Si ni hay negociación no hay negocio, para Colombia.
  • Elber(39126)15 de septiembre de 2026 – 08:30
    Y con el Presifrente gringo y republicano que tenemos. Apague y vámonos!!!
  • Maria Eugenia(56068)15 de septiembre de 2026 – 08:28
    Pregunta es lo que debemos hacer,no solo con el tema USA, sino con todo lo que está aconteciendo.
  • Elber(39126)15 de septiembre de 2026 – 08:28
    "Sabemos que el gobierno de Donald Trump creó una política exterior transaccional: si no hay ganancias tangibles para su país y para sus propios negocios, enfría rápidamente la amistad" Señores de El Espectraidor, ustedes solitos se preguntan y solitos se responden. Para muestra un botón. A Venezuela fueron por el petróleo no por Maduro. Ese fue el sofisma.
  • Francisco(bz384)15 de septiembre de 2026 – 08:12
    Después del primer párrafo, todos deben llevar sangría. Solo por eso, ya no lo voy a leer. Jajaja
  • diana carolina(85842)15 de septiembre de 2026 – 08:02
    El tigre Abelardo y el maravilloso Marcos Rubio regalos del Dios del cielo a Colombia y totalmente de acuerdo con el grandisimo Atenas
  • Marco(t2vy2)15 de septiembre de 2026 – 07:57
    Hostilidad, precipicio, crisis y toda una serie de palabras sacadas del plan de medios que les impuso el nuevo gobierno. Que no se note tanto que esos sonrientes políticos los tienen también con una sonrisa paga.
  • Atenas(06773)15 de septiembre de 2026 – 07:48
    Vuelvo, mas con otro asunto mucho, muchísimo, más importante q’ desgastarse en fútiles suposiciones, y deseos recónditos de q’ le vaya mal, sobre lo q’ disponga el nuevo gbno de ADLE. Y pregunto, ¿cómo diablos hasta hoy no he visto en EE nada de importancia o de interés en un tema asaz inquietante q’ recorre al mundo desarrollado?, el angustioso llamado de poderosos CEOS de ciertas BigTech pidiendo q’ se ralentice o ponga mesura al desarrollo de la IA. Atenas
  • alvaro(18137)15 de septiembre de 2026 – 07:41
    La hostilidad de Petro es una búsqueda de respuesta a la hostilidad gringa, y la histórica subordinación del continente por parte de los "SONRIENTES" "ALIADOS". Qué logró Abelardo en relación al "hostil" Petro? Por favor srs espectador!!
  • Francisco(7328)15 de septiembre de 2026 – 07:40
    Un editorial de beneplácito por la entrega de soberanía de un país al garrote gringo. A qué extramos ha llegado la prensa en Colombia.
  • Gloria Lucia(48075)15 de septiembre de 2026 – 07:31
    No estoy de acuerdo en la forma en que el Gobierno está reactivando la relación con Estados Unidos, el sometimiento a Trump y todo lo que él representa es indigno!
  • Leandro Felipe(exbqo)15 de septiembre de 2026 – 07:06
    Para evitar complicaciones derivadas de posibles declaraciones sobre las investigaciones al testaferro de Maduro, Alex Saab, del cual fue abogado defensor, el presidente ADLE se apresuró a cumplir hasta lo que no le habían pedido desde el gobierno de Trump y firma todo lo que pongan. Sin duda que actúa como obediente e incondicional virrey.
  • Tulio Claudio(70717)15 de septiembre de 2026 – 06:51
    El que tiene que estar preparado es el movimiento popular para poder enfrentar la arremetida del imperialismo y no andar con rodeos y eufemismos sobre la preparación del gobierno para los cambios que se avecinan en "nuestro" aliado tradicional.
  • Tulio Claudio(70717)15 de septiembre de 2026 – 06:47
    El que tiene que estar preparado es el movimiento popular para poder enfrentar la arremetida del imperialismo y no andar con rodeos y eufemismos sobre la preparación del gobierno para los cambios que se avecinan en "nuestro" aliado tradicional.
  • Tulio Claudio(70717)15 de septiembre de 2026 – 06:42
    1Preguntas sobre la intervención del gobierno de Trump en Colombia: cuáles son los acuerdos de inversión? cuáles las rebajas de los aranceles? qué son los operaciones militares conjuntas en territorio colombiano? cuáles son los acuerdos con Venezuela? en qué consiste la explotación de tierras? Cuáles van a ser lo programas alternativos después de la fumigacion de los sembrados de coca? Cuáles son las alternativas del gobierno De la Espriella para después de las elecciones de noviembre en EEUU?
  • DONALDO(67774)15 de septiembre de 2026 – 06:36
    "el Estado que más ha apoyado la lucha contra la criminalidad," Así es, salvo que Colombia siempre ha puesto los muertos.
  • Richard(krj52)15 de septiembre de 2026 – 06:04
    Definitivamente otro "pasquín", cero rigor periodístico, un miembro más del comité de aplausos del "rey del espantajopismo". ¿Sonriente, quién?, ¿y sobre los aranceles qué?
  • Atenas(06773)15 de septiembre de 2026 – 05:52
    De preguntas capciosas o tendenciosas y de vanos supuestos está bañado este editorial. Claro, si se le da pie a toda duda maliciosa q’ quiera traer cualq’ mamerto, espacio hay y más, si lo q’ se busca es sembrar cizaña, en lo q’ son expertos. Y qué argumento tan baladí ese, el del supuesto triunfo demócrata en las lecciones de noviembre y q’ por ello era razonable esperar a ver qué pasaba,¡los acuerdos se suscriben con el gbno, no con un partido! Y tenemos q’ suscribirlos, no hay tutía.Atenas
  • Luis Antonio(41091)15 de septiembre de 2026 – 04:38
    El negociar con igualdad como lo exigía el anterior gobierno el editorialista le llama hostilidad cuando es dignidad, y no disimula su regocijo porque el norteamericano que nos representa ha retomado la negociación de rodillas con su país, como históricamente se hacía.
  • juan(5824)15 de septiembre de 2026 – 04:22
    1) Rubio no sonríe en ninguna de las fotos con su súbdito; 2) el gran aliado contra la criminalidad, su cómplice: sobre el lacayo colombiano pesan serios indicios de ser, mínimo, cómplice?; 3) y de los aranceles, ni una palabra?; 4) la guerra antidrogas, con fumigación como prioridad, ha demostrado ser un fracaso completo. En fin, más de lo mismo: sumisión total. Y El Espectador, aplaude.
  • Mauricio(05056)15 de septiembre de 2026 – 03:19
    Siempre dale que dale con Petro no ve el carácter arrodillado de Abelardo

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido