Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Y aunque la votación no se ha producido, El Espectador conoció la ponencia que será discutida. El concepto advierte que Garzón no podría presentarse a ningún cargo de elección popular en 2015, pues incurriría en doble militancia.
En la ponencia del magistrado Alexánder Vega Rocha se advierte al exvicepresidente que “de acuerdo con las previsiones legales descritas anteriormente, la renuncia a la militancia en calidad de directivo o si ostentó la investidura o cargo en un representación de un partido debió realizarse con doce meses de antelación al primer día de inscripciones, esto es, a más tardar el 24 de junio de 2014, para así poder aspirar, por partido diferente al que milita, a cualquier cargo de elección popular, dentro de los que se encuentran, claro está, las gobernaciones, alcaldías municipales y distritales. Lo anterior con el fin de no quedar inhabilitado, por doble militancia”.
De ser acogida la ponencia, Angelino no podría inscribirse por otro partido, ya que renunció a la U el 25 de agosto de 2014 y tendría que haberlo hecho dos meses antes. Para sustentar esta información, la colectividad del presidente Santos certificó que: “En el caso del señor Angelino Garzón Quintero se demostró que estaba afiliado y era militante del Partido de Unidad Nacional —Partido de la U—, y que tal condición le permitió acceder a ser inscrito y elegido como vicepresidente de la República para el período constitucional comprendido entre el 7 de agosto de 2010 y el 6 de agosto de 2014 en representación del mismo partido político. Situación que a pesar de su renuncia al partido imposibilitaría de acuerdo a los antecedentes señalados por la ley y la jurisprudencia de la Corte Constitucional de inscribirse o aspirar a otro cargo de elección popular, si no llegare a hacerse por el mismo Partido de Unidad Nacional”.
Frente a la pregunta del exvicepresidente de si se podría inscribir por firmas, la respuesta tampoco fue positiva. “La prohibición de la doble militancia comprende a todos los ciudadanos, pero ésta tiene unas características especiales tratándose de los militantes, directivos, miembros de corporaciones o de quienes ostenten cargo de elección, a nombre de un partido o movimiento político, por lo cual estos últimos deben renunciar al mismo doce meses antes del primer día de inscripciones”, señala la ponencia.
Y concluye el magistrado: “Significa lo anterior, que quienes quieran buscar el apoyo ciudadano mediante firmas, tampoco lo podrían hacer, pues la prohibición no es solamente para militar en otros partidos, sino para figurar o inscribirse por otros movimientos políticos”. Con esta ponencia, Angelino Garzón quedaria por fuera de la justa electoral del próximo año. Aunque aún la decisión no se ha tomado, El Espectador conoció que las mayorías del CNE acogerán la ponencia de Vega Rocha.
Por Redacción Política
